如何在Java中为每个对象获取唯一ID？
我创建了一个向量集，以避免使用迭代器分配等来破坏GC（对于HashSet的值或键的每次遍历，您为set引用和set迭代器获取new / free）
无论如何， Object.hashCode()方法是每个对象的唯一ID。 （对于64位版本会失败吗？）
但无论如何它都是可覆盖的，因此不能保证每个对象实例的唯一性和唯一性。
如果我想创建一个“ObjectSet”，我如何获得一个对象的每个实例的保证唯一ID？
我刚刚发现了这个：它回答了它。
如何获取覆盖hashCode（）的对象的唯一ID？
java.lang.System.identityHashCode(obj); 如果你真的需要它并了解其影响，我们会为你做这件事。 它获取了身份哈希码，即使提供哈希码的方法已被覆盖。
最简单的解决方案是向对象添加字段。 这是最快速，最有效的解决方案，可避免任何对象无法清除的问题。
abstract Ided { static final AtomicLong NEXT_ID = new AtomicLong(0); final long id = NEXT_ID.getAndIncrement(); public long getId() { return id; } }
如果您无法修改该类，则可以使用IdentityHashMap，例如@ glowcoder的已删除解决方案。
private static final Map registry = new IdentityHashMap(); private static long nextId = 0; public static long idFor(Object o) { Long l = registry.get(o); if (l == null) registry.put(o, l = nextId++); return l; } public static void remove(Object o) { registry.remove(o); }
不，这不是hashCode()工作原理。 返回的值不必是唯一的。 确切的合同在文件中有详细说明 。
也，
据推测，Object.hashCode（）方法是每个对象的唯一ID
不是真的。 引用文档：
尽可能合理，
Object类定义的hashCode方法确实为不同的对象返回不同的整数。
试图超越java GC听起来像是对我的过早优化。
GC已经过调整以处理小的短期对象。 如果你有GC的性能问题，你应该帮助GC ，而不是重新实现它（IMNSHO）