Java中的equals（）方法在Long数据类型上意外地工作
我们首先考虑Java中的以下表达式。
Integer temp = new Integer(1); System.out.println(temp.equals(1)); if(temp.equals(1)) { System.out.println("The if block executed."); } 这些所有陈述都很好。 毫无疑问。 表达式temp.equals(1)按预期计算为true ，因此if块中的唯一语句将被执行。
现在，当我将数据类型从Integer更改为Long ，语句temp1.equals(1)意外地评估为false ，如下所示。
Long temp1 = new Long(1); System.out.println(temp1.equals(1)); if(temp1.equals(1)) { System.out.println("The if block executed."); }
这些是前面片段中提到的等价语句，只是数据类型已经改变，它们的行为正好相反。
表达式temp1.equals(1)被计算为false ，因此， if块中的唯一语句不会执行与前面语句相反的语句。 怎么样？
你将Long与int进行比较。 java.lang.Long#equals的javadoc表示equals方法
将此对象与指定的对象进行比较。 当且仅当参数不为null并且是包含与此对象相同的long值的Long对象时，结果才为真。
而是尝试System.out.println(new Long(1).equals(1L)); 现在你要比较Long to a Long而不是Long to Integer ，它将打印为true 。
字面值1 不 long ，它是一个int 。 请尝试使用以上代码：
System.out.println(temp1.equals(1L));
和
if (temp1.equals(1L))
如您所见，在字面值1之后放置一个L表示它很long ，然后比较按预期工作。
您可以进行比较的原因是因为Java中的自动装箱。
您调用的实际方法是：
http://docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/lang/Long.html#equals(java.lang.Object ）
这是将您的Long对象与其他对象进行比较，而不是与实际的原始int进行比较。
调用该方法时会发生的情况是您的原始integer(1)被自动装箱到一个Object(Integer)因此您实际上正在调用：
new Long(1).equals(new Integer(1));
这就是它失败的原因。
这就是你打电话的原因
new Long(1).equals(1L)
这样可以工作，因为Java会将1L （原始long ，而不是int ）自动装箱到Long对象中，而不是Integer对象。
根据Javadoc在Long上的页面 ， .equals方法只有在得到时.equals计算为true
- 参数是一个
Long对象 - 如果（1）为真，则
Long对象必须具有相等的值
在您的方案中， 1是int ，而不是Long对象，因此它失败（1），因此计算结果为false。 如果您需要long测试，请改用1L 。
Java很懒惰。
当您执行以下比较时，java会自动将int转换为long（因为long可以包含int可以包含的任何值）。 比较是在两个多头而不是两个整数之间。
int i = 1; long l = 1L; boolean b = i == l;
Java能够这样做，因为有关i和l的类型信息在编译时和执行比较时是已知的。 但是，当您使用盒装版本时，可以在编译时知道类型，但在执行比较时则不知道 。 这是因为比较必须在equals方法中完成，并且由于equals将Object作为参数，因此类型信息会丢失。 因此，Java是懒惰的，只检查两个盒装数字是否相等，如果它们都是相同Number类的实例（例如，Integer，或者都是Long，或者两者都是Double等等）。
原来唯一完全可靠的方法是在运行时比较两个未知类型的数字，将两者都转换为字符串，然后转换为BigDecimal，然后使用方法compareTo（而不是 equals）。 虽然如果你知道你只是渴望获得多头和生命，那么生活就会变得更简单，因为你可以做到以下几点。
Number n0 = new Long(1L); Number n1 = new Integer(1); boolean equal = n0.longValue() == n1.longValue();
该行为与自动装箱一致，将1转换为Integer ，然后将其与另一个Integer(1)进行比较。 将Long转换为Integer产生false 。
如果你使用1L来比较Long那么它将产生true 。
Long temp1 = new Long（1）; 的System.out.println（temp1.equals（1））;
if（temp1.equals（1））{System.out.println（“if块执行。”）; }
在这段代码中， temp1.equals(1)将Long对象与Integer对象进行比较，得到结果为false，我们可以通过使用1L而不是1来纠正它，例如temp1.equals(1L) ，通过这样做，我们进行比较Long对象，结果为TRUE
类Long的equals()方法的实现说明了原因：
public boolean equals(Object obj) { if (obj instanceof Long) { return value == ((Long)obj).longValue(); } return false; }
Java.lang.Long中的equals方法最初仅在比较值之后才以instanceOf Long检查开始。
public boolean equals(Object obj) { if (obj instanceof Long) { return value == ((Long)obj).longValue(); } return false; }
因此，如果您要在Long值的位置使用Integer Value，那么第一次检查将失败，因此您将得到错误的结果。
您可以在不使用equals（）的情况下比较长整数值。 只有在我比较字符串时才需要这样做。