Javagenerics函数：如何返回generics类型
这是一个Java通用模式：
public T getResultData(Class resultClass, other_args) { ... return resultClass.cast(T-thing); } 典型的通话看起来像：
DoubleBuffer buffer; buffer = thing.getResultData(DoubleBuffer.class, args);
当期望的返回类型本身是通用的时候，我从来没有弄清楚如何干净地使用这个模式。 要具体化，如果像这样的函数想要返回Map怎么办？ 因为你不能获得generics的类对象，当然，唯一的选择是传递Map.class ，然后你需要一个@SuppressWarning和一个@SuppressWarning 。
一个人最终会打电话：
Map returnedMap; returnedMap = thing.getResultData(Map.class, some_other_args);
现在回到需要强制转换并抑制警告。
我想可以从java.lang.reflect.Type系列而不是Class获取一些东西，但这些并不是特别容易编造的。 看起来像：
class Dummy { Map field; } ... Type typeObject = Dummy.class.getField("field").getGenericType();
鉴于此，被调用函数可以提取基类型并将其用于转换或newInstance，但虚拟字段业务肯定看起来很难看。
请注意，这样的函数并不总是调用newInstance 。 显然，如果他们这样做，他们不需要调用resultClass.cast 。
您无法在标准Java API中执行此操作。 但是，有一些实用程序类可以从通用类中获取Type 。 例如，Google Gson（将JSON转换为值得信赖的Javabeans，反之亦然）就是一个TypeToken类。 您可以按如下方式使用它：
List persons = new Gson().fromJson(json, new TypeToken>() {}.getType());
这样的结构正是你所需要的。 你可以在这里找到源sode，你也可以发现它很有用。 它只需要一个可以接受Type的额外getResultData()方法。
所以，如果我理解你真正想要做的是（非法伪语法）：
public T getResultData(Class> resultClass, other_args) { ... return resultClass.cast(T-thing); }
你不能因为你不能进一步参数化generics类型T 搞乱java.lang.reflect.*将无济于事：
- 没有
Class这样的东西，因此无法动态创建其实例。 - 实际上没有办法将有问题的方法声明为返回
T
好，。 这是一个丑陋的（部分）解决方案。 你不能一般地对通用参数进行参数化，所以你不能写
public > T getResultData ...
但是你可以返回参数化集合，例如一组
public < T extends Set< U >, U > T getResultData( Class< T > resultClass, Class< U > paramClass ) throws IllegalAccessException, InstantiationException { return resultClass.newInstance(); }
如果它存在于类签名中，你可以摆脱U-param。
如果要使用类型安全容器类，可以使用TypeLiteral 。 它们在Guice中用于提供类型安全绑定。 有关更多示例和TypeLiteral类，请参阅Guice源代码。
顺便说一句，如果你调用resultClass.newInstance() ，你不需要resultClass.newInstance() 。
public T getResultData(Class resultClass, other_args) { ... return resultClass.newInstance(); }
是的我不认为这是可能的。
想象一下这种情况。 您有一个文件，其中包含您想要读取的序列化对象。 如果你使函数通用，你将能够在没有强制转换的情况下使用它。 但是，假设您将Map序列化为文件。
反序列化时， 无法知道原始通用映射类型是什么。 就java而言，它只是一个地图
我用列表遇到了这个，这很烦人。 但实际上我最终做的是创建一个通用的“转换集合”类，它带有一个集合和一个“转换器”（可以是一个匿名的内部类型）。
然后，当您遍历转换集合时，每个项目都会被转换。 这解决了警告问题。 除了警告之外，还有很多工作要做，但我不认为这是我提出这个框架的主要原因。 您还可以执行更强大的操作，例如获取文件名集合，然后编写一个转换器，将数据加载到文件中，或者执行查询等等。
如果你真的不需要地图的确切generics类型，而你的代码不依赖于那种类型，但你只是被你可以编写的警告所困扰：
Map returnedMap; returnedMap = thing.getResultData(Map.class, some_other_args);
然后你可以使用任何非类型参数化的map方法，如containsKey，clear，iterator等，或者遍历entrySet或将returnedMap传递给任何generics方法，一切都是类型安全的。
Map returnedMap; returnedMap = thing.getResultData(Map.class, some_other_args); Object myKey = ...; Object someValue = returnedMap.get(myKey); for (Iterator> it = returnedMap.entrySet().iterator(); it.hasNext(); ) if (it.next().equals(myKey)) it.remove(); for (Map.Entry e : returnedMap.entrySet()) { if (e.getKey().equals(myKey)) e.setValue(null); // if the map supports null values } doSomething(returnedMap); ... void doSomething(Map map) { ... }
实际上，您可以使用类型安全的方式执行许多操作，而无需了解其键或值类型。