各种Array复制方法之间的区别

有什么区别

• System.arraycopy() ，
• clone()
• 通过迭代元素进行手动复制
• Arrays.copyOf()
• 刚做arraynew = arrayold ？

Answer 1

• System.arraycopy()使用JNI（Java Native Interface）来复制一个数组（或部分数组），所以它非常快，你可以在这里确认;
• clone()创建一个与旧数组具有相同特征的新数组，即相同大小，相同类型和相同内容。 有关clone一些实例，请参阅此处 ;
• manual copying就是手动复制。 关于这种方法没什么可说的，除了很多人发现它是最高效的 。
• arraynew = arrayold 不复制数组; 它只是将arraynew 指向 arraynew的内存地址，换句话说，你只是指定对旧数组的引用 。

Answer 2

• System.arraycopy()数据从一个现有数组复制到另一个数组中，并且根据参数仅复制其中的一部分。
• clone()分配一个与原始数组相同类型和大小的新数组，并确保它具有相同的内容。
• 手动复制通常与System.arraycopy() ，但代码更多，因此错误的来源更大
• arraynew = arrayold仅将对数组的引用复制到新变量，并且不会影响数组本身

还有一个有用的选择：

Arrays.copyOf()可用于创建具有不同大小的另一个数组的副本。 这意味着新arrays可以比原始arrays更大或更大，并且通用大小的内容将是源的内容。 甚至还有一个版本可以创建不同类型的数组，以及一个可以指定要复制的元素范围的版本（ Array.copyOfRange() ）。

请注意，所有这些方法都会生成浅表副本。 这意味着只复制存储在数组中的引用，并且不会复制引用的对象。

Answer 3

Arrays.copyOf（..）在内部使用System.arrayCopy（..）方法。

Answer 4

有答案，但不完整。

考虑的选项是

• Arrays.copyOf（）
• System.arraycopy（）

下面是Arrays.copyOf（）的java实现

 public static double[] More ...copyOf(double[] original, int newLength) { double[] copy = new double[newLength]; System.arraycopy(original, 0, copy, 0, Math.min(original.length, newLength)); return copy; } 

如您所见，copyOf在内部使用System.arraycopy。

• 如果已经创建了一个数组，请使用System.arraycopy（）进行复制
• 如果需要在新数组中使用结果，请使用Arrays.copyOf（）进行复制

注意：明显比较速度没有意义，因为它们的function不同。