比较Java中的数字
在Java中，所有数字类型都从java.lang.Number扩展。 拥有如下方法是一个好主意：
public boolean areEqual(Number first, Number second) { if (first != null && second != null) { return first.equals(second); } } 我担心双重2.00000不等于int 2的情况。这些是由内置等于处理吗？ 如果没有，有没有办法在java中编写一个简单的数字比较函数？ （apache commons等外部库都可以）
Double 永远不 equals Integer 。 而且， double与Double 。
Java具有原始类型和引用类型。 Java中真正的数字类型不会从Number扩展，因为它们是原语。
您可能想要考虑一个不混合类型的系统，因为这通常会导致很多可能/可能不会丢失信息的隐式/显式转换的麻烦等。
相关问题
在int vs Integer ：
- Java / C＃中的int和Integer有什么区别？
- Java完全面向对象吗？
Number比较：
- 为什么
java.lang.Number没有实现Comparable？ - 比较两个通用数字的值
也可以看看
- Java语言指南/ Autoboxing
- JLS 4.2 4.2原始类型和值
数值类型是整数类型和浮点类型。 整数类型是
byte，short，int，long和char。 浮点类型是float和double。
关于混合型计算
混合型计算是Java Puzzlers中至少4个难题的主题。
以下是各种摘录：
通常最好避免混合型计算[…]因为它们本质上令人困惑[…]这在条件表达式中更为明显。 混合类型比较总是令人困惑，因为系统被迫提升一个操作数以匹配另一个操作数的类型。 转换是不可见的，可能无法产生您期望的结果
处方 ：避免混合整数和浮点类型的计算。 首选积分算法到浮点数。
我知道它是一个古老的主题，但是……要比较Java中的两个数字，你可以使用BigDecimal中的compareTo方法。 BigDecimal可以容纳从short到double或BigInteger的所有内容，因此它是完美的类。
所以你可以尝试写这样的东西：
public int compareTo(Number n1, Number n2) { // ignoring null handling BigDecimal b1 = new BigDecimal(n1.doubleValue()); BigDecimal b2 = new BigDecimal(n2.doubleValue()); return b1.compareTo(b2); }
这肯定不是关于性能的最佳方法。 到目前为止，以下测试工作至少使用JDK7：
assertTrue(compareTo(new Integer(1), new Integer(2)) == -1); assertTrue(compareTo(new Integer(1), new Double(2.0)) == -1); assertTrue(compareTo(new Integer(1), new Double(Double.MAX_VALUE)) == -1); assertTrue(compareTo(new Integer(1), new Double(Double.MIN_VALUE)) == 1); assertTrue(compareTo(new Integer(1), new Double(1.000001)) == -1); assertTrue(compareTo(new Integer(1), new Double(1.000)) == 0); assertTrue(compareTo(new Integer(1), new Double(0.25*4)) == 0); assertTrue(compareTo(new Integer(1), new AtomicLong(1)) == 0);
您建议的具体方法将失败，因为它使用从Objectinheritance的equals() 。 也就是说，它会检查Number 对象是否相同，而不是它们的值是否相同。
如果那只是一个说明性的例子，我会更新我的答案。
polygene的答案实际上几乎覆盖了我前进的基础。 您可能也对此问题感兴趣： 为什么java.lang.Number不能实现Comparable？ 。
如果您想知道对象引用是否相同，那么现有方法符合要求。 表示2.0的Double和表示2的Integer绝对是不同的对象，并且在一般意义上肯定不可互换。
如果您只想知道数值是否相同，可以使用Number.doubleValue（）方法将两个数字转换为双精度数，然后将这些数字进行比较（可能允许较小的容差，因为大多数数字都表示不准确例如1.99999999996583应该是2，取决于中间计算步骤）。 类似于以下内容：
private static final double EPSILON = 0.000000000000001d; public static boolean areEquivalentNumbers(Number a, Number b) { if (a == null) { return b == null; } else if (b == null) { return false; } else { return Math.abs(a.doubleValue() - b.doubleValue()) < EPSILON; } }
比较整数和浮点之间的数字几乎不会产生你想要的东西。 但是，如果这是一个简单的练习，您可以通过比较值的字符串表示来实现比较，如：
public boolean areEqual(Number first, Number second) { if (first == null) { return second == null; } if (second == null) { return false; } return first.toString().equals(second.toString()); }
在几个回复的切线上，我可以建议不要写下这样的内容：
boolean compare(Object o1, Object o2) { if (o1==null) return o2==null; if (o2==null) return false; return o1.equals(o2); }
写起来更简洁，我相信效率更高一些：
boolean compare(Object o1, Object o2) { return o1==o2 || o1!=null && o2!=null && o1.equals(o2); }
如果两者都为null，则o1 == o2将返回true。 如果他们不是，但他们是同一个对象，那也没关系。
从技术上讲，对于大多数equals实现来说，o2！= null并不是必需的，但如果你真的如此通用，就像在上面的例子中那样对象，你当然不会知道每个覆盖是如何写的。
你不能打电话
number.equals(number2);
因为，如果number是一个Double而number2是一个Integer，它们将不属于同一个类，你会得到一个exception，告诉你这个事实。
您可以自己编写一个接受Number对象的比较类，但是您必须考虑Number的不同子类