Tag: oop

你如何强制构造函数签名和静态方法？

是否有一种方法可以强制（子）类在C＃或Java中使用具有特定签名或特定静态方法的构造函数？ 你显然不能使用接口，我知道它的用途有限。 我发现它有用的一个实例是当你想强制执行一些设计指南时，例如： 例外 它们应该都有四个规范构造函数，但是没有办法强制执行它。 你必须依靠像FxCop（C＃case）之类的工具来捕获它们。 运营商 没有合同规定可以对两个类求和（在C＃中使用operator +） 是否有任何设计模式可以解决此限制？ 可以在语言中添加什么构造来克服C＃或Java的未来版本中的这种限制？

如何确保方法只被多个线程调用一次？

我有以下结构： public void someMethod(){ //DO SOME STUFF try{ doSomeProcessing(); } catch (Exception e){ loadSomeHeavyData(); doSomeProcessing(); } } someMethod方法可以被许multithreading同时调用。 doSomeProcessing 可能会抛出exception（它使用后端中的某些数据可能会过时）。 如果抛出exception，则loadSomeHeavyData(); 做一些耗时的任务，让我们说“更新”所有当前数据，我可以调用doSomeProcessing(); 。 问题：如何确保loadSomeHeavyData(); 只被召唤一次 ？ 如果我在loadSomeHeavyData();的条目中放入一些primefaces标志loadSomeHeavyData(); 然后我不能确定何时应该清除它。 我怎么解决这个问题？ 只是注意：我无法修改doSomeProcessing(); 因为它是一个外部API，我使用装饰模式来使用它。

Java – 初始化HashMaps的HashMap

我是java的新手，通过创建一个简单的NaiveBayes分类器来练习。 我仍然是对象实例化的新手，并想知道如何初始化HashMaps的HashMap。 在将新观察值插入分类器时，我可以为给定类中的未见特征名创建新的HashMap，但是我是否需要初始化？ import java.util.HashMap; public class NaiveBayes { private HashMap class_counts; private HashMap<String, HashMap> class_feature_counts; public NaiveBayes() { class_counts = new HashMap(); // do I need to initialize class_feature_counts? } public void insert() { // todo // I think I can create new hashmaps on the fly here for class_feature_counts } public String classify() […]

单根类层次结构的优点

对不起，如果这是一个愚蠢的问题，但我想了解单一根类（对象）层次结构在.Net，Java等语言中的所有优点。 我可以想到一个优点，假设我有一个函数，我想接受所有类型的（引用）数据类型。 那么在那种情况下，我可以编写我的函数，而不是为每种数据类型编写函数。 public void MyFun(object obj) { // Some code } 我们从这种类型的层次结构中获得了所有其他优势？

将子类对象分配给Superclass实例类型仅用于覆盖概念？或者我们正在为其他内容执行此操作？

是否仅为覆盖将子类对象分配给超类实例类型？ 或者我们是否也为此做其他事情？ 示例：Sub是Super和Super s = new Sub();子类型Super s = new Sub(); 请解释。

为什么在最终的java类中允许受保护的成员？

为什么在最终课程中允许受保护的成员？ 这不应该是编译时错误吗？ 编辑：正如人们所指出的，您可以使用默认修饰符来获得相同的包访问权限。 它应该以完全相同的方式运行，因为protected只是默认的+子类，而final修饰符明确拒绝子类化，所以我认为答案不仅仅是提供相同的包访问。

覆盖扩展接口中的返回类型 – 不好主意？

在Java中，您可以执行以下操作： public interface IEngine{} public interface ICoolEngine extends IEngine{} public interface Car { IEngine getEngine(); } public interface ICoolCar extends ICar { @Override ICoolEngine getEngine(); } 虽然这很好地解决了我一直在努力解决的问题，但有些事情“感觉”错了。 我在这里做了一些讨厌的设计失礼吗？

这段代码中“this”的含义是什么？

public boolean contains(Object o) { for (E x : this) if (x.equals(o)) return true; return false; } 有人可以告诉我这段代码中有什么令人兴奋的意思吗？ 没有这个可以写它怎么样？

什么是脆弱的基类问题？

java中脆弱的基类问题是什么？

什么时候应该在Java中使用本地类？

我刚刚在Java中发现了本地类： public final class LocalClassTest { public static void main(final String[] args) { for(int i = 10; i > 0; i–) { // Local class definition–declaring a new class local to the for-loop class DecrementingCounter { private int m_countFrom; public DecrementingCounter(final int p_countFrom) { m_countFrom = p_countFrom; } public void count() { for (int c […]