Tag: 锁定

通过ReentrantLock访问的字段是否需要volatile关键字？: 我的问题是指使用ReentrantLock是否保证字段的可见性与synchronized关键字提供的方面相同。例如，在下面的类A中，字段sharedData不需要声明为volatile，因为使用了synchronized关键字。 class A { private double sharedData; public synchronized void method() { double temp = sharedData; temp *= 2.5; sharedData = temp + 1; } } 但是，对于使用ReentrantLock的下一个示例，字段上的volatile关键字是否必要？ class B { private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); private volatile double sharedData; public void method() { lock.lock(); try { double temp = sharedData; temp […]

将synchronized（）与ReentrantLock.lock（）混合: 在Java中， ReentrantLock.lock()和ReetrantLock.unlock()使用与ReetrantLock.unlock()相同的锁定机制？我的猜测是“不”，但我希望是错的。例：想象一下，线程1和线程2都可以访问： ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); 线程1运行： synchronized (lock) { // blah } 线程2运行： lock.lock(); try { // blah } finally { lock.unlock(); } 假设线程1首先到达其部分，然后在线程1完成之前到达线程2：线程2将等待线程1离开synchronized()块，还是继续运行？

多个Java线程似乎锁定了同一个监视器？: 在Java threaddump中，我发现了以下内容： “TP-Processor184” daemon prio=10 tid=0x00007f2a7c056800 nid=0x47e7 waiting for monitor entry [0x00007f2a21278000] java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor) at org.apache.jackrabbit.core.state.SharedItemStateManager.getNonVirtualItemState(SharedItemStateManager.java:1725) – locked (a org.apache.jackrabbit.core.state.SharedItemStateManager) at org.apache.jackrabbit.core.state.SharedItemStateManager.getItemState(SharedItemStateManager.java:257) “TP-Processor137” daemon prio=10 tid=0x00007f2a7c00f800 nid=0x4131 waiting for monitor entry [0x00007f2a1ace7000] java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor) at org.apache.jackrabbit.core.state.SharedItemStateManager.getNonVirtualItemState(SharedItemStateManager.java:1725) – locked (a org.apache.jackrabbit.core.state.SharedItemStateManager) at org.apache.jackrabbit.core.state.SharedItemStateManager.getItemState(SharedItemStateManager.java:257) 这里的重点是两个线程都锁定了监视器（无论它们现在正在等待两个不同的其他监视器）。在查看Thread Dump Analyzer时，如果选择了该监视器，它实际上会在底部显示“Threads locking monitor：2”，并且“2 […]

MySQL InnoDB挂起等待表级锁: 我有一个很大的生产网络应用程序（Glassfish 3.1 + MySQL 5.5）。所有表都是InnoDB。每隔几天应用程序完全挂起。 SHOW FULL PROCESSLIST在不同的表上显示了许多简单的插入或更新查询，但都具有状态等待表级锁定例子： update user set user.hasnewmessages = NAME_CONST(‘in_flag’,_binary’\0′ COLLATE ‘binary’) where user.id = NAME_CONST(‘in_uid’,66381) insert into exchanges_itempacks set packid = NAME_CONST(‘in_packId’,332149), type = NAME_CONST(‘in_type’,1), itemid = NAME_CONST(‘in_itemId’,23710872) 具有最长“时间”的查询也在等待表级锁定。请帮助弄清楚为什么MySQL试图获得级别锁定以及可以锁定所有这些表的内容。关于InnoDB锁定的所有文章都说如果不强制它，这个引擎就不使用表锁定。我的my.cnf有这个： innodb_flush_log_at_trx_commit = 0 innodb_support_xa = 0 innodb_locks_unsafe_for_binlog = 1 innodb_autoinc_lock_mode=2 二进制日志已关闭。我根本没有“LOCK TABLES”或其他显式锁定命令。交易是READ_UNCOMMITED […]

Spring @Transactional和Hibernate @LockMode注释是如何相关的: 我想知道交易和锁之间的关系。更具体地说，Spring的@Transactional与Hibernate的LockMode有什么关系。 https://docs.jboss.org/hibernate/orm/4.0/devguide/en-US/html/ch05.html 。 http://docs.spring.io/autorepo/docs/spring/4.2.x/spring-framework-reference/html/transaction.html 如果我在创建会话对象时没有指定任何锁定，并将@Transactional与readOnly一起使用为false ，我是否使用悲观的Concurrenct Control。如果有人能告诉我（乐观/悲观）并发控制和交易之间的关系，那将是一个很大的帮助。谢谢Vivek

跨群集共享Java同步块，还是使用全局锁？: 我有一些代码，我只想允许一个线程访问。我知道如何使用synchronized块或方法完成此操作，但这是否适用于集群环境？目标环境是WebSphere 6.0，在集群中有2个节点。我觉得synchronized不起作用，因为每个节点上的每个应用程序实例都有自己的JVM，对吧？我在这里尝试做的是在系统启动时对数据库记录执行一些更新。它将查找比代码版本更旧的任何数据库记录，并执行特定任务以更新它们。我只希望一个节点执行这些升级，因为我想确保每个工作项只升级一次，并且这些升级的性能不是一个大问题，因为它只发生在应用程序启动时，它只是真正做任何事情自上次启动以来代码更改的时间。数据库是DB2v9，我通过JNDI直接访问它（没有ORM层）。有人建议全球锁定可能是这里的方式，但我不知道如何做到这一点。有没有人在这个舞台上有任何指针？谢谢！

灵活的锁定方式（选择性锁定）: 我需要解决具有不同内存位置的相等对象的情况（由于multithreading，它发生在REST请求中）。因此作为部分解决方案，我实施了服务。我在这里分享最重要的部分： private Map lockHolder = new HashMap(); void unLock(T monitorMarker) { synchronized (lockHolder) { ReentrantLock lock = lockHolder.get(monitorMarker); if (lock == null || lock.getHoldCount() == 0) { return; } lock.unlock(); if (lock.getHoldCount() == 0) { lockHolder.remove(monitorMarker); } } } ReentrantLock getLockForCalendar(T monitorMarker) { synchronized(monitorMarker) { ReentrantLock lock = lockHolder.get(monitorMarker); if (lock == null) […]

为什么以下代码导致死锁: 我有以下课程 public class LockTester implements Runnable{ private static Locker locker = new Locker(); public static void main(String[] args){ for(int i=0;i<10;i++){ Thread t = new Thread(new LockTester()); t.start(); } } public void run(){ for(int i=0;i<1000;i++){ locker.unlockFirst();//note unlocking here locker.lockFirst(); locker.lockSecond(); locker.unlockSecond(); locker.unlockFirst(); } } } 和洛克class public class Locker{ private Lock lock1 = new ReentrantLock(); private […]

使用内部锁进入块: 我没有看到下面的代码如何产生看起来违反对象锁定义的输出。当然只允许一个线程打印“获取的锁定”消息，但他们都这样做？ class InterruptThreadGroup { public static void main(String[] args) { Object lock = new Object(); MyThread mt1 = new MyThread(lock); MyThread mt2 = new MyThread(lock); mt1.setName(“A”); mt1.start(); mt2.setName(“B”); mt2.start(); try { Thread.sleep(2000); } catch (InterruptedException e) { } // Thread.currentThread().getThreadGroup().interrupt(); } } class MyThread extends Thread { private Object lock; public MyThread(Object l) { […]

使用java API锁定和解锁文件: 我们的一个客户正在使用一些新的安全软件，有时会锁定我们软件创建的一些.class文件。当发生这种情况时，这会给他们带来一些令人讨厌的问题，并且我正在尝试研究我们可以添加到我们的error handling中以解决此问题的解决方法。我想知道java api中是否有任何调用可用于检测文件是否被锁定，如果是，则将其解锁。