Tag: 锁

如何在java中实现类级别锁定？: 我知道锁定概念与静态和非静态方法同步分别锁定类和实例。我无法理解的是，如何实现class级锁定？我的意思是，课程只是一个模板，没有任何物理意义。那么，当我们说通过同步静态方法实现类级别锁定时会发生什么呢？该类的所有对象是否被锁定或其他进程？我可以通过搜索找到的是有类对象（Class.class）并且在此类对象上获取了锁。但那个class级的所有实例也是如何锁定的呢？

如何检查是否有任何等待条件变量的线程？: 我有条件变量名为cond。如果有任何线程等待cond，是否有任何方法可以给我真或假？我需要类似的东西：Boolean cond.isAwaitingSetEmpty（）感谢帮助

我如何有条件地锁定Java？: 我一直在利用Java的synchronized块来使我的代码线程部分安全。我正在将数据结构移植到通常可以使用synchronized块的java，但我并不总是知道如何以典型的Java方式使用它们。以下是一个场景的示例： myMethod (Bool useLock) { if (useLock) { //locks the following section of code until unlocked. lockObject.lock(); } //do more stuff…. if (useLock) { //unlocks exclusive control of code. lockObject.unlock(); } } 我如何在Java中完成相同的操作？在这段代码中，有时我想锁定，有时我不想，但我想要聪明一点，而不必编写相同代码的两个版本。除了使用synchronized块之外，还有其他方法可以锁定Java吗？

Java中的多个对象锁？: 锁定私有字段变量（而不是使用锁定对象）是安全/可接受的做法吗？这样，我可以有不同的锁用于不同的目的。示例如下： class Test { private Integer x = 0; private Integer y = 0; public void incrementX() { synchronized(x) { x++; } } public void decrementX() { synchronized(x) { x++; } } public void incrementY() { synchronized(y) { y++; } } public void decrementY() { synchronized(y) { y++; } } 或者我应该为每个想要锁定的私人会员拥有一个锁定对象？例： class […]

如何避免嵌套同步和导致的死锁: 我需要在一个function中锁定两个对象，并且当前代码如下所示; Object obj1 = …//get from somewhere Object obj2 = …//get from somewhere synchronized(obj1){ …//blah synchronized(obj2){ …//blah } } 正如你所看到的，如果另一个线程使用obj1运行这段代码并且两个反转，这是一个简单而直接的死锁配方。有没有办法使用concurrency-utils锁来避免这种情况？我正在考虑维护一个物体及其锁定的地图并validation它们是否可以使用，但似乎无法想出一种可以预测锁定顺序的干净方式。

ABA在无锁算法中: 我理解ABA问题。但是我无法理解的是：他们说在有自动垃圾收集的语言中它可能无法展示。所以我的问题是：自动垃圾收集如何防止ABA问题发生？是否有可能在java中，如果可以，如何？有可能防止这种情况发生吗？

我应该同步监听器通知吗？: 我总是非常犹豫要把我的锁公开，让它们公开。我总是试图将锁限制在我的实现中。我相信，不这样做是一个僵局的秘诀。我有以下课程： class SomeClass { protected ArrayList mListeners = new ArrayList(); protected void addListener(Listener listener) { synchronized (mListeners) { mListeners.add(listener); } } protected void removeListener(Listener listener) { synchronized (mListeners) { mListeners.remove(listener); } } … } 当SomeClass想要通知他的听众时，你会这样做： synchronized (mListeners) { for (Listener l : mListeners) { l.event(); } } 要么 Listener[] listeners = null; […]

LinkedBlockingQueue和ConcurrentLinkedQueue之间有什么不同？: 我已经阅读了博客，但我不确定他的结论是否正确： http://www.javacodegeeks.com/2010/09/java-best-practices-queue-battle-and.html#ixzz1seaiSLwp 他说：从提供的性能结果可以看出，LinkedBlockingQueue实现了最佳的组合（添加和删除元素）性能结果，应该是实现生产者 – 消费者schenarios的头号候选者。我想知道，如果我不在我的代码中使用锁，那么它不会更快吗？那么为什么LinkedBlockingQueue比无锁队列（ConcurrentLinkedQueue）更快？谢谢！

在Java中，如何测试对象的监视器是否被锁定？: 在Java中，如何测试对象的监视器是否被锁定？换句话说，给定一个对象obj，是否有任何线程拥有obj的监视器？我不关心哪个线程拥有显示器。我需要测试的是，任何线程是否拥有给定对象的监视器。由于当前线程以外的线程可能拥有监视器，因此Thread.holdsLock（obj）是不够的，因为它只检查当前线程。我试图找到最简单的解决方案。这不重复，因为：我不能使用更高级别/更新的并发/锁定机制。我不能使用Lock等。我必须使用低级/旧/传统货币/锁定机制，如synchronized，wait（）等。当监视器已解锁时，我并不是想找时间执行代码。我试图在监视器被锁定时执行代码。实际上，为了给出一点背景知识，我尝试启动的unit testing的这一部分运行两个线程，它们都需要锁定同一个对象。因此，为了测试正确的并发处理。我需要1.创建两个线程。 2.启动线程1. 3.一旦线程1拥有监视器，就挂起线程1. 4.启动线程2. 5.一旦线程2被线程1阻塞，挂起线程2. 6.恢复线程1。 7.加入线程1. 8.运行一些断言。 9.恢复线程2. 10.加入线程2. 11.运行一些断言。我想弄清楚的是做＃3的最佳方法，主要是确定线程1何时拥有监视器。

具有多个对象/锁的Java同步: 我想知道是否有一个包或模型可以帮助我解决这个问题。假设我有3个线程和一堆对象A，B，C，D，E，F T1需要锁A，B T2需要锁B，C，D T3需要锁E，F 在这种情况下，如果T1和T3同时运行就没问题。此外，T2和T3可以同时运行。但T1和T2不应该同时运行。另外，请注意线程可以获得任意数量的锁，而不仅仅是2.（我看到了一个优雅的解决方案来解决这个问题，但是我不能确定我可以在这里应用它。）显然，我希望每个线程同时获取所有需要的锁以防止死锁。如果有人可以指向我支持此用例的程序包，或解决此问题的一些代码片段，请告诉我。非常感谢。