Tag: 终结器

如何在Java中实现对象计数器

一位采访者问我这个问题 如何实现类Foo，您可以在其中计算该类的实例。 有更多的线程正在创建该类Foo的实例。 我用以下代码回复了这个问题 public class Foo { private static int count = 0; public Foo() { incrementCount(); } public void incrementCount() { synchronize (Foo.class) { count++; } } } 她再次问我这个问题 如果一个线程结束，计数器应该减少，你怎么能这样做？ 我没有回答这个问题。 我知道finalize()方法，但它依赖于Garbage collector ，即使我们覆盖finalize() ，也会调用此方法。 我还没有解决方案，你能解释一下吗？

我们可以关闭终结器吗？

由于几乎没有什么保证关于什么时候，甚至终结器运行和终结器现在几乎被认为是气味 – 有没有办法说服JVM完全跳过所有的终结过程？ 我问，因为我们有一个庞大的应用程序，当移动到一个较新的JVM（不确定在这个阶段）是什么看起来非常像终结者的已知问题（抛出exception，因此非常慢的GC） 。 添加 有关Java内存泄漏故障排除的讨论：终结？ 建议在终结器中抛出exception时出现主要问题，因为这会大大减慢终结过程。 当内存变低并且堆转储的分析显示大量的Finalizer对象（超过10,000,000）时，我的问题显示为急剧减速 – 向我表明减速可能是他们的错，因为他们正在推迟GC。 显然我可能是错的。 我没有权力要求重构。

终结器对JVM的性能影响

根据这篇文章 ，在.Net中， 终结者实际上甚至比这更糟糕。 除了它们运行较晚（这对于许多种资源确实是一个严重的问题），它们也不那么强大，因为它们只能执行析构函数中允许的操作的子集（例如，终结器不能可靠地使用其他对象，而析构函数可以），即使在写入子集时，终结器也很难正确编写。 并且收集可终结的对象是昂贵的：每个可终结的对象，以及可从其获得的对象的潜在巨大图形，被提升到下一代GC生成，这使得通过一些大的倍数收集它更加昂贵。 这是否也适用于一般的JVM，特别是HotSpot？

如果Java finalize方法中存在无限循环或死锁，Finalizer线程将执行什么操作

如果Java finalize方法中存在无限循环或死锁 ， Finalizer线程将执行什么操作。

java：wait（），notify（）和synchronized块

我了解到调用Object的wait()方法将释放对象监视器（如果存在）。 但是我有一些关于通过另一个线程调用此对象的notify()问题： 如果另一个（第3个）线程同时拥有对象监视器，那么等待线程是否会被唤醒？ 如果第三个线程在这个对象上调用wait() ，那么等待线程会被唤醒吗？ 是否可以确定线程是否在等待通知特定对象（java 1.4 / java 5） 如果在finalize()方法中调用wait()会发生什么？

“终结者监护人”如何在java中工作？

“终结者监护人”[Effective Java，第30页]如何运作？ 你用过它们了吗？ 它解决了任何具体问题吗？

如果终结器使对象可达，该怎么办？

在Java中，当一个对象（它会覆盖它）时会调用finalize ，当它即将被垃圾回收时，所以当它无法访问时。 但是如果终结器使对象再次可达，那么会发生什么呢？

关闭应用程序时调用Java Finalize方法

我对finalize方法有疑问。 如果我有许多具有许多inheritance的类，那么当应用程序关闭时如何调用所有finalize方法？

在finalize期间引用对象

如果在finalize调用期间保存对当前对象的引用会发生什么？ 例如： class foo { … public void finalize() { bar.REFERENCE = this; } } 对象是否被垃圾收集？ 当您尝试访问bar.REFERENCE时会发生什么。稍后会bar.REFERENCE吗？

为什么终结器会有“严重的性能损失”？

有效的Java说： 使用终结器会严重影响性能。 为什么使用终结器破坏对象的速度较慢？