Tag: 具体化

为什么Function.identity（）会破坏类型设置，但t – > t不会？: 在Java 8 lambdas，Function.identity（）或t-> t中找到的答案似乎暗示Function.identity()几乎总是等于t -> t 。但是，在下面看到的测试用例中，用Function.identity()替换t -> t导致编译器错误。这是为什么？ public class Testcase { public static Collector comparatorOrdering( Function keyMapper, Function valueMapper, Comparator keyComparator, Comparator valueComparator) { return null; } public static void main(String[] args) { Map case1 = Stream.of(1, 2, 3). collect(comparatorOrdering(t -> t, t -> String.valueOf(t), Comparator.naturalOrder(), Comparator.naturalOrder())); Map case2 = Stream.of(1, […]

转换为在运行时确定的类: 我有一个方法fetchObjects(String) ，期望返回一个Contract业务对象数组。 className参数告诉我应该返回什么样的业务对象（当然这在这个解释的情况下没有意义，因为我已经说过我将返回Contract s，但它基本上是我在实际场景中的情况）。所以我从某处获取了一组条目并加载了集合条目的类（其类型由className指定）。现在我需要构造要返回的数组，所以我使用Set的toArray(T[])方法。使用reflection，我构建了一个空的Contracts数组。但是，这给了我静态类型Object的值！接下来我需要将它转换为适当的类型，在本例中是Contract[] （参见下面列表中的“带星号 – 下划线”部分）。我的问题是：有没有办法，如何，如同在列表中那样转换为Contract[] ，但只通过className （或entriesType ）确定数组元素的类型（ Contract ）？换句话说，我想做的基本上是这样的： (entriesType[]) valueWithStaticTypeObject ，其中entriesType被classname参数指定的classname替换，即Contract 。这在某种程度上是不可能的，还是可以以某种方式完成？也许使用generics？ package xx.testcode; import java.util.HashSet; import java.util.Set; class TypedArrayReflection { public static void main(String[] args) { try { Contract[] contracts = fetchObjects(“Contract”); System.out.println(contracts.length); } catch (ClassNotFoundException e) {} } […]