具有固定/可变arity（varargs）匹配的最具体方法

在Java语言规范的第15.12.2.5节中，它讨论了如何在具有固定arity的方法和可变arity方法（即varargs ）的两种情况下选择最具体的方法。

我在JLS中找不到的是关于两个方法之间的决定，其中一个是固定的arity，另一个是变量arity 。例如：

 public interface SomeApi { public String getSomething(String arg); // method 1 public String getSomething(String ... args); // method 2 }

按照人们的预期编译就好（ 由Yoni概述的原因如下 ）。这个调用代码也编译：

 SomeApi api = ... Object o = api.getSomething("Hello");

如果你运行它，则调用method #1 （即非varargs方法）。为什么这个调用代码不含糊？为什么固定arity方法比变量arnt方法更具体？有人能指出我对规范的相关部分吗？

第一个方法解析阶段仅考虑固定的arity方法，如果在找到任何varargs方法之前找到匹配，则终止该过程。

来自http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se6/html/expressions.html#15.12.2.2

15.12.2.2阶段1：确定子类型适用的匹配Arity方法

如果找不到通过子类型应用的方法，则继续搜索适用的方法第2阶段（第15.12.2.3节）。 否则，在子类型适用的方法中选择最具体的方法（第15.12.2.5节）。

（我的重点。）

我不能指出你的规格，但从逻辑上讲，

 getSomething(String...args)

翻译成

 getSomething(String[] args)

毫不含糊