为什么在Spring中有两种方法来处理静态资源（addResourceHandlers和容器的Default Servlet“）？
我是Spring的新手。 我注意到在处理静态资源时，有两种选择：
选项1：
如果 Spring的DispatcherServlet映射到/使用下面的代码，这使得它成为“默认Servlet”，则可以使用RequestMapping批注将某些静态资源映射到Spring处理程序（覆盖AbstractAnnotationConfigDispatcherServletInitializer类）：
@Override protected String[] getServletMappings() { return new String[]{"/"}; }
然后我们仍然可以启用容器的“Default Servlet”来处理那些静态资源，其URL模式不被Spring请求映射覆盖（覆盖WebMvcConfigurerAdapter类）：
@Override public void configureDefaultServletHandling(DefaultServletHandlerConfigurer configurer) { configurer.enable(); }
这基本上使用servlet容器的“Default Servlet”作为catch-all来处理Spring的DispatcherServlet 错过的所有静态资源。
选项2：
（重写WebMvcConfigurerAdapter类）
@Override public void addResourceHandlers(ResourceHandlerRegistry registry) { super.addResourceHandlers(registry); registry.addResourceHandler("*.efi").addResourceLocations("/"); }
- 为什么有两种选择？
- 这些方法之间的主要区别是什么？
- 还有其他选择吗？
我通常选择2，因为我想坚持Spring，但我知道这不是一个强有力的理由。
一些与静态资源处理相关的参考：
- 用Spring服务静态资源
- Spring Framework 4.1 – 处理静态Web资源
- Spring MVC – 如何在JSP页面中包含JS或CSS文件
添加1
似乎选项2在资源映射方面提供了更大的灵活性。 甚至可以映射WEB-INF文件夹中的资源。
下面是一个具体的例子，说明退回“默认”Servlet服务资源不适用。
这是上述方法的典型实现：
@Override public void configureDefaultServletHandling(DefaultServletHandlerConfigurer configurer) { configurer.enable(); return; }
但是，目前在Spring 4 中处理404错误的最佳实践似乎是使用setThrowExceptionIfNoHandlerFound ：
@Override protected DispatcherServlet createDispatcherServlet(WebApplicationContext servletAppContext) { DispatcherServlet dispatcherServlet = (DispatcherServlet) super.createDispatcherServlet(servletAppContext); dispatcherServlet.setThrowExceptionIfNoHandlerFound(true); return dispatcherServlet; }
不幸的是，根据DispatcherServlet的文档：
请注意，如果使用
DefaultServletHttpRequestHandler，则请求将始终转发到默认servlet，并且在这种情况下永远不会抛出NoHandlerFoundException。
的确，情况确实如此。 结合上述两种方法不会导致触发NoHandlerFoundException ，这反过来又会阻止我的404自定义错误页面解析。 现在，如果我要注释掉我的configureDefaultServletHandling方法，则抛出NoHandlerFoundException并且我的error handling（通过链接答案中显示的@ControllerAdvice ）解析为我的自定义’notFoundPage’。
不幸的是，现在这意味着我的静态资源（即’default.css’）没有得到解决：
DEBUG org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet - Handler execution resulted in exception - forwarding to resolved error view: ModelAndView: reference to view with name 'notFoundPage'; model is {} org.springframework.web.servlet.NoHandlerFoundException: No handler found for GET /webapp-test/style/default.css
我认为没有办法调和这两种方法，这样它们就不会相互干扰。 我的结论是，在这种情况下，“默认Servlet”方法不适合提供静态资源，这使我们得到了addResourceHandlers方法。
使用addResourceHandlers方法的好处包括：
- …从Web应用程序根目录以外的位置提供静态资源， 包括类路径上的位置 。
- 缓存周期属性可用于设置远期未来到期标头，以便客户端更有效地使用它们。
- 处理程序还正确地评估Last-Modified标头（如果存在），以便适当地返回304状态代码，从而避免客户端已缓存的资源的不必要开销。
另请参阅此答案以获取更复杂的示例，说明如何使用默认servlet处理静态资源会导致不必要的副作用。