JPA / Hibernate：对于复合主键，@ IdClass或@EmbeddedId实现有什么好处？为什么？

对于JPA / Hibernate复合主键，@ IdClass或@EmbeddedId实现有什么好处？为什么？

这是一个故意天真的问题。 我决定使用@EmbeddedId（无论出于何种原因），我觉得我做出了错误的选择。 取消引用包含列属性的embeddedId是冗余的，并且在编码时非常容易出错。

是否有更多的理由和/或反对另一个？ 是JPA（规范）的推荐吗？

Answer 1

首先，如果可能，不惜一切代价避免使用复合ID。 但如果你真的需要，我会推荐@EmbeddedId 。

@IdClass基本上是EJB 2.1的剩余部分，可以更容易地从BMP迁移。 在其他一些罕见的角落情况下，它也可能比@EmbeddedId更好。 但是，一般来说@EmbeddedId更好更多OO，因为它在对象中更好地封装了关键字的概念。

如果需要，可能需要在关键字段中使用@AttributeOverride(s) 。

我不明白为什么你认为取消引用嵌入式id是多余的，容易出错。

Answer 2

正如Pascal在这里写的那样：

我应该使用哪个注释：@IdClass或@EmbeddedId

最后，我相信使用@IdClass在实践中要容易得多，因为你必须添加embeddedId属性名来取消引用PK属性，而这些属性并不是为所有非PK属性编写的。

你总是要记住哪些属性是PK的一部分，哪些属性不属于PK。 这使得不必要地编写JPQL查询变得复杂。

此外，AFAIK JPA 2.0规范允许您将@Id放到@XToX / @JoinColumn / s属性上，它引入了@MapsId注释，因此映射标识关系（也就是JPA中的派生标识符）更自然地实现。

Answer 3

I.记得使用idclass来做。 但我建议你尽一切可能避免使用多字段键。 他们只是创造额外的工作。