Arrays.asList（int ）不工作

当我运行以下代码时，不打印输出。

int[] array = {3, 2, 5, 4}; if (Arrays.asList(array).contains(3)) { System.out.println("The array contains 3"); } 

Answer 1

将基本数组（在您的情况下为int[] ）传递给Arrays.asList ，它会创建一个List其中包含一个元素 – 数组本身。 因此contains(3)返回false。 contains(array)将返回true。

如果你将使用Integer[]而不是int[] ，它将起作用。

 Integer[] array = {3, 2, 5, 4}; if (Arrays.asList(array).contains(3)) { System.out.println("The array contains 3"); } 

进一步说明：

asList的签名是List asList(T...) 。 基元不能替换generics类型参数。 因此，当您将此方法传递给int[] ，整个int[]数组将替换T并获得List 。 另一方面，当您将Integer[]传递给该方法时， Integer将替换T并获得List 。

Answer 2

在Java 8中，您根本不需要转换数组; 只需通过Arrays#stream将其转换为流，然后使用anyMatch谓词查看所需的值是否包含在数组中。

 int[] array = {3, 2, 5, 4}; if (Arrays.stream(array).anyMatch(x -> x == 3)) { System.out.println("The array contains 3"); } 

Answer 3

之前的答案解释了为什么您的方法不起作用。

要实现您的喜好，您还可以使用Apache Commons Lang实用程序：

 import org.apache.commons.lang.ArrayUtils; ... int[] array = {3, 2, 5, 4}; ArrayUtils.contains(array, 3); 

Answer 4

Arrays.asList(T... a)有效地获取T[] ，它将匹配任何真实对象数组（ Object子类）作为数组。 唯一不匹配的是基元数组，因为基本类型不是从Object派生的。 所以int[]不是Object[] 。

然后发生的是，varags机制启动并将其视为您传递单个对象，并创建该类型的单个元素数组。 所以你传递一个int[][] （这里， T是int[] ）并最终得到一个1元素的List ，这不是你想要的。

你仍然有一些不错的选择：

Guava的Int.asList(int[])适配器

如果您的项目已经使用了guava，那就像使用Guava提供的适配器一样简单： Int.asList（） 。 对于关联类中的每个基本类型都有类似的适配器，例如， Booleans值为Booleans boolean等。

您的function可以写成：

 int[] array = {3, 2, 5, 4}; if (Ints.asList(array).contains(3)) { System.out.println("The array contains 3"); } 

这种方法的优点是它在现有数组周围创建了一个薄包装器，因此包装器的创建是恒定时间（不依赖于数组的大小），并且所需的存储量只是一个很小的常量（小于100字节）以及基础整数数组。

缺点是访问每个元素需要底层int的装箱操作，并且设置需要拆箱。 如果您大量访问列表，这可能会导致大量的瞬态内存分配。 在您的玩具示例中，搜索期间将只有一个装箱操作，因为该元素立即被找到。 类似地，仅仅稀疏地访问arrays的二进制搜索等算法可能会合理地执行。

但是，如果平均多次访问每个对象，最好使用一次将对象装箱并将其存储为Integer 。 这可以像制作列表的副本一样简单： new ArrayList<>(Ints.asList(array)) ，或者在Java 8中，您可以使用IntStream.boxed()方法（如下所述）创建List 。 两者都应该大致相同。

Java 8 IntStream

如Makato的回答所述 ，您可以使用Arrays.stream(int[])方法将int数组转换为Stream 。 根据您的使用情况，您可以直接使用流，例如，确定元素3存在，您可以使用IntStream.anyMatch() 。 在这种情况下，此解决方案非常快，根本不会发生任何装箱或拆箱，并且不会创建底层arrays的任何副本。

或者，如果您确实需要List ，则可以按照此处的建议使用stream.boxed().collect(Collectors.toList()) 。 这种方法的缺点是它完全封装了列表中的每个元素，这可能会使其内存占用量增加近一个数量级，它会创建一个新的Object[]来保存所有盒装元素。 如果您随后大量使用该列表并且需要Integer对象而不是int ，这可能会有所回报，但这是值得注意的。