用generics克隆
曾几何时有一堂课：
public class Scope<C extends Cloneable & Comparable> implements Comparable<Scope>, Cloneable, Serializable { private C starts; private C ends; ... @SuppressWarnings("unchecked") @Override public Object clone() { Scope scope; try { scope = (Scope) super.clone(); scope.setStarts((C) starts.clone()); // The method clone() from the type Object is not visible scope.setEnds((C) ends.clone()); // The method clone() from the type Object is not visible } catch (CloneNotSupportedException e) { throw new RuntimeException("Clone not supported"); } return scope; } } 在对象中我们有：
protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;
而Cloneable接口是：
public interface Cloneable { }
我应该如何克隆这个？
我认为目前的绿色答案很糟糕 ，为什么你会问？
- 它增加了很多代码
- 它要求您列出要复制的所有字段并执行此操作
- 当使用clone（）时，这对列表不起作用（这是HashMap的clone（）所说的：返回此HashMap实例的浅表副本：键和值自身未被克隆。）所以你最终手动完成它（这使得我哭了）
哦顺便说一下序列化也很糟糕，你可能不得不在整个地方添加Serializable（这也让我哭）。
那么解决方案是什么：
Java深度克隆库克隆库是一个小型的开源（apache许可证）java库，它深入克隆对象。 对象不必实现Cloneable接口。 实际上，这个库可以克隆任何java对象。 如果您不希望修改缓存对象或者只是想要创建对象的深层副本，则可以在缓存实现中使用它。
Cloner cloner=new Cloner(); XX clone = cloner.deepClone(someObjectOfTypeXX);
请访问http://code.google.com/p/cloning/查看
这就是为什么没有人喜欢Cloneable原因之一 。 它应该是一个标记接口，但它基本上没用，因为你不能克隆一个没有reflection的任意Cloneable对象。
实现此目的的唯一方法是使用public clone()方法创建自己的接口（不必将其称为“ clone() ”）。 以下是另一个StackOverflow问题的示例 。
稍微加油，但你可以用这个来为自己节省很多未来的悲伤：
catch (CloneNotSupportedException e) { throw new RuntimeException("Clone not supported", e); }
因此，当您获得堆栈跟踪时，您知道哪个对象导致了问题。
为了回答核心问题，你自己的接口实现了mmyers写的公共 clone（），并要求C也扩展它。
希望我已经解决了Java中generics克隆的问题：
public class Generic { private T data; public Generic() { // ... } @SuppressWarnings("unchecked") @Override public Object clone() { Generic cloned = new Generic (); try { cloned.data = (T) data.getClass().getMethod("clone").invoke(data); } catch (Exception e) { // ... } return cloned; } }
作为一般性注释，尽可能避免使用Object.clone（）。 如果您可以控制相关代码，请改为实现复制构造函数。 请参阅此处获取信息。
如您所见，如果一个类试图实现Cloneable并且您想要深度克隆，那么所有组成对象都需要是不可变的，原始的，或者也需要是Cloneable。
通常，更好更简单的方法是创建复制构造函数。
public class Scope> implements Comparable>, Serializable { private C starts; private C ends; public Scope(final Scope original) { starts = new C(original.starts); ends = new C(original.ends); // initialize all my other fields from "original" } }
当然，你需要一个能够处理多态的C上的复制构造函数。
如果您无法访问或无法将源修改为C ，那么无论采用何种方法，任何复制方法都将非常困难且可能无法实现。 例如，无法复制enum实例。