为什么Thread.stop（）如此危险
为什么Thread.stop()如此危险？
为什么建议使用Thread.interrupted()代替？
我知道stop被弃用了。 还有什么让它不安全？
有什么地方可以使用stop方法吗？ 如果是这样给我一个例子。
为什么Thread.stop（）如此危险？
这里详细描述了这些问题： http ： //download.oracle.com/javase/6/docs/technotes/guides/concurrency/threadPrimitiveDeprecation.html
为什么建议使用Thread.interrupted（）代替？
因为Thread.interrupt()允许中断的目标线程在它知道可以安全的时候到达某个点。
我知道停止被弃用了。 还有什么让它不安全？
见上面的链接。
有什么地方可以使用停止方法吗？ 如果是这样给我一个例子。
理论上，如果你知道你停止的线程：
- 没有更新与其他线程共享的数据结构，
- 没有使用wait / notify或更高级别的同步类，或者依赖它们的类，
- 还有一些其他的东西。
例如，我认为stop()这个线程是安全的：
new Thread(new Runnable(){ public void run(){for (long l = 0; l > 0; l++){}}).start();
但是，在大多数情况下，分析是否太难以确定调用stop()是否真的是安全的。 例如，您必须分析线程使用的每个可能的代码（包括核心和第三方库）。 因此，默认情况下会使其不安全。