使用UUID的唯一ID生成真的很独特吗？

我想生成唯一的ID就像java中的自动增量一样。 所以以前我使用当前纳秒秒，但我最终得到了冲突，因为两个数据在相同的纳秒时间内出现.UUID是否解决了上述问题？

注意::在我的项目中，我甚至可以每分钟获得10000行记录，我会将这些记录和UIDS一起转储到表中。可能会出现这样的情况：我会停止我的产品并在一段时间后重新启动它….所以在那种情况下，UUID类如何澄清先前生成的UID（我存储在DB中）将要创建的新UID（尚未转储到DB中）？

Answer 1

虽然不保证 UUID是唯一的，但重复的可能性极低。 请参阅随机UUID重复概率 。

对于您的应用程序，使用UUID是有意义的，但您可能想要处理极其罕见的情况，以防万一。

Answer 2

我非常怀疑你在同一纳秒内得到两条记录，因为调用System.nanoTime（）需要100 ns。 您的时钟更有可能没有纳秒精度。

但是，如果重新启动服务器，则可以重复nanoTime（）。

解决这个问题的一种方法是使用

AtomicLong counter = new AtomicLong(System.currentTimeMillis()*1000); long id = counter.incrementAndGet(); // something like ctz9yamgu8 String id = Long.toString(counter.incrementAndGet(), 36); 

这将在应用程序重新启动时启动计数器，并且在重新启动之间不会重叠，除非您每秒持续超过一百万个ID。 （在实例的生命周期内）

注意：这仅适用于每个实例。 多个服务器需要使用不同的方法。