为什么java RMI无法通过引用获得返回值
在RMI中，我只能获得返回值
InetSocketAddress address = new InetSocketAddress(hostname, port); Server server = Stub.create(Server.class, address); int return = server.getValue(); 但是，我无法得到它
public class Return { int value; } InetSocketAddress address = new InetSocketAddress(hostname, port); Server server = Stub.create(Server.class, address); Return return = new Return(); server.getValue(return);
我知道参数将被序列化和反序列化，但这不是我的问题，我的问题是“为什么Java不能模拟传入引用作为传入in-out，就像在C中使用RPC一样？”，I认为它与java环境有关。 通过in-out我的意思是在C中使用RPC，你可以获得返回值
int return; rpc.getValue(&return);
希望现在我的问题很明确。
返回其他对象代理会带来实现挑战。 事实上，只有一种方法可以创建远程对象。 如果允许方法仅通过返回常规对象来生成更多远程对象，则需要截获所有这些调用，正确编目对象等等。
换句话说，Java人员 – 不像DCOM人员 – 决定不做额外的管道工作。 这将永远是“为什么系统A不像系统B”的问题的答案。
引用是计算机上的内存地址。 使用RMI，您试图将该内存地址传递给（可能）另一台机器，在该机器中，该内存地址在该上下文中没有意义。 另一台机器现在不会如何解释该地址。 这只是值可以传递的原因。
当您通过“按引用传递”将参数传递给方法时，您将传递引用，这在远程调用中是不可能的。 请记住，Java仅支持传递值（甚至是对象引用）。
您可以说RMI运行时可以将所有参数反序列化回客户端，但这将是问题所在：
假设你有一个Long作为参数，那么java运行时会将它序列化为服务器，然后是什么？ 它会反序列化吗？ 记住，Longs是不可改变的。
如果Java运行时创建了另一个Long实例，那么它如何更新引用旧Long（作为参数传递）的所有实例？