使用hashCode（）测试字符串相等性
是否有任何理由不能使用hashCode方法测试Java字符串的相等性？ 所以基本上，而不是….
"hello".equals("hello") 你可以用……
"hello".hashCode() == "hello".hashCode()
这很有用，因为一旦字符串计算出它的哈希码，那么比较一个字符串就像比较一个int一样有效，因为字符串缓存了哈希码，而且很可能字符串在字符串池中，如果你设计它办法。
因为：如果对象相等，则两个对象的hashCodes必须相等，但是，如果两个对象不相等，则hashCode仍然可以相等。
（评论后修改）
让我举个例子。 尝试这个，
public static void main(String[] args) { String str1 = "0-42L"; String str2 = "0-43-"; System.out.println("String equality: " + str1.equals(str2)); System.out.println("HashCode eqauality: " + (str1.hashCode() == str2.hashCode())); }
我的Java上的结果，
String equality: false HashCode eqauality: true
正如许多人所说，hashCode不保证唯一性。 事实上，由于一个非常简单的原因，它无法做到这一点。
hashCode返回一个int，这意味着有2 ^ 32个可能的值（大约4,000,000,000），但肯定有超过2 ^ 32个可能的字符串，这意味着至少有两个字符串具有相同的哈希码值。
这被称为鸽子原则 。
其他人指出了为什么它不起作用。 所以我只是添加附录，无论如何，收益将是最小的。
在Java中比较两个字符串时，String equals函数首先检查它们是否是对同一对象的两个引用。 如果是这样，它立即返回true。 然后检查长度是否相等。 如果不是，则返回false。 只有这样才开始逐个字符地比较。
如果你正在操作内存中的数据，同一对象比较可以快速处理“相同”的情况，这是一个快速，嗯，4字节整数比较我认为。 （如果对象句柄的长度错误，有人会纠正我。）
对于大多数不相等的字符串，我敢打赌长度比较很快发现它们不相等。 如果您要比较两个名称 – 客户，城市，产品等等 – 它们的长度通常不等。 所以一个简单的int比较快速处理它们。
性能最糟糕的情况是两个长的，相同的，但不是相同的对象字符串。 然后它必须做对象句柄比较，false，继续检查。 长度比较，真实，继续检查。 然后逐个字符地通过字符串的整个长度来validation确实它们确实是一直到最后。
您可以使用String.intern() （使用哈希表实现String.intern()获得所需的效果。
您可以使用==运算符比较intern()的返回值。 如果它们引用相同的字符串，则原始字符串是等效的（即equals()将返回true ），并且它只需要一个指针比较（与int比较具有相同的成本）。
String a = "Hello"; String b = "Hel" + "lo"; System.out.println(a.equals(b)); System.out.println(a == b); String a2 = a.intern(); String b2 = b.intern(); System.out.println(a2.equals(b2)); System.out.println(a2 == b2);
输出：
true false true true
hashCode值不是唯一的，这意味着字符串可能实际上不匹配。 为了提高性能，通常在执行更费力的检查之前，equals的实现将执行hashCode检查。
非常简单的原因：冲突的风险……哈希代码的值可能比字符串少得多。 它取决于你生成的一点哈希，但让我们举一个非常简单的例子，你可以在其中添加字母的序数值，乘以它的位置：a = 1，b = 2等等。因此，’hello’会转换为：h：8×1 = 8，e：5×2 = 10，l：12×3 = 36，l：12×4 = 48，o：15×5 = 75。 8 + 10 + 36 + 48 + 75 = 177。
还有其他字符串值可能以177散列结束吗？ 当然！ 很多选择。 随意计算几个。
尽管如此，这种散列方法使用了一种简单的方法。 Java和.NET使用更复杂的散列算法，此类冲突的可能性要小得多。 但是，两个不同的字符串有可能产生相同的哈希值，因此这种方法不太可靠。
两个不同的String可以轻松生成相同的哈希码或不同的哈希码。 如果你想要一个相等的测试哈希代码将不会给出一个独特的结果。 当我们使用String类时，它将返回不同的哈希代码值。 因此，应该应用String缓冲区类，以便为每个连接的对象提供相同的哈希代码。
没有理由不像你描述的那样使用hashCode。
但是，您必须了解碰撞。 有一个机会 – 不可否认的是 – 两个不同的字符串确实散列到相同的值。 首先考虑使用hashCode，如果相等，也使用equals（）进行完全比较。