Java中File.exists（）的替代方案

我从未想过它会发生在我身上，但我遇到了我在Java中的第一个错误：

http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=5003595

我几乎和bug中描述的情况一样（在Linux上的NFS），我发现File.exists（）没有返回正确的值（至少不是马上）。

所以我的问题是，有没有替代这种检查文件是否存在的方法？如果可能的话，我宁愿保持操作系统不可知。

编辑：我找到了一个解决方法。如果你调用’ls $ filedir’，NFS会刷新任何给Java带来麻烦的缓存/元数据，而File.exists（）会返回正确的值。当然，这并不完全理想，因为它会损害可移植性，但有办法解决这个问题。

谢谢，-Ben

NFS的基本问题是它缓存属性，文件和目录信息。这意味着信息可能已过时。您可能能够关闭缓存，您将看到性能显着下降。

需要记住的重要一点是，NFS不是一种消息传递服务，并不是为及时传送数据而设计的。

我遇到了同样的问题，并通过调用file.getParentFile().list()解决了这个问题。与您的解决方案基本相同，但操作系统不可知。

如果File.exists()返回true会发生什么，然后有人删除文件/您的NFS挂载消失，然后您尝试打开文件？基本上， File.exists()是无用的，因为您需要处理因打开文件而产生的exception。

所有File.exists告诉您文件是否存在于过去的某个时刻。它没有告诉你：

因此，尝试设计您的应用程序，以便它可以处理不存在的文件，而无需提前检查。（实际使用该文件时，您必须处理各种exception。）

我注意到Java 7的java.nio.file.Path.exists（）方法在文件不存在或无法确定存在时返回false。因此，似乎假阴性会持续一段时间，并且您的代码需要容忍它们。

显而易见的替代方法是File.isFile（）。先尝试一下。

虽然在读取只读文件时它会变得不准确，但您始终可以使用File.canWrite（）来检查文件是否存在。

如果上述两种方法都失败，您可以使用File.length（）。如果它返回0L，则表示该文件不存在。