什么是封装?

我有两个封装定义,不能适合一个定义。

  1. 封装是数据隐藏。 通过使用privateprotectedpublic ,将数据打包到单个组件中。
  2. 无论发生什么变化都包含在内。 保护任何易于改变的东西。

这两个定义如何讨论相同的概念?

封装可能是最容易被误解的OOP概念。

封装不是数据隐藏!

“封装”来自“胶囊”。 这意味着将事物放在一起,将它们关在一个包中,我们在这里讨论的“事物”是数据和function。 没有封装的编程意味着处理数据的函数在代码中的某处“浮动”,虽然它们处理数据甚至将特定类型作为输入,但它们与数据分离。

让我举一个例子而不是关注“公共”等等:如果你有一个处理复数的类,它有一个真实和想象的部分,你可以简单地定义它:

class complex { double real; double imaginary; }; 

使用在C中使用的旧的预封装样式来获取此数字的绝对值,您将定义如下函数:

 double absolute(double real, double imaginary); 

这根本不会与class级联系起来! 当然你也可以定义一个函数,它将一个类复杂作为输入,但它仍然是一个外部函数。 因此,要使用它,您必须这样做:

 complex A; A.real = 1; A.imaginary = -3; 

并获得你必须调用的绝对值

 absolute(A.real, A.imaginary); 

相反,您可以使用封装并将数据和函数放在一起

 class complex { double real; double imaginary; double absolute(); // inside the class, encapsulated into it! }; 

然后获得绝对值,你只需调用方法就好了

 A.absolute(); 

这根本不需要数据隐藏。 优点是代码更易于管理,因为您可以清楚地看到所有相关的“事物”(即数据和function)组合在一起,因此您可以一眼就知道您拥有的内容(数据)以及您可以使用的内容它(方法)。

如果没有这个,就不可能隐藏信息,因为这意味着你从外部限制对某些成员(私有成员)的访问,因此你必须在里面有一些方法,否则你将无法对你的数据做任何事情!

同时,信息隐藏有助于充分利用封装:如果人们可以从外部访问数据,那么让其他编码人员编写自己的(未封装的)代码来处理您的数据会有很大的危险,如果实现不完全兼容,至少会导致代码重复(即无用的努力)和不一致。 相反,数据隐藏意味着访问私有数据每个人必须使用提供的公共方法,以便它们对每个人都是相同的。

因此,数据隐藏需要封装才有意义,同时数据隐藏也有助于实现封装。 他们一起工作得很好,但他们不是一回事!

回到你的问题:鉴于此,定义1是错误的。 正如CommuSoft所指出的那样,2并不是一个真正的定义,这是一个经验法则。 我将补充一点,关于何时使用数据隐藏而不是封装是一个经验法则。

在旁注中,electrometro表明这可能是这个问题的重复。 我认为值得注意的是,大多数答案都是错误的,包括最佳答案,它提供了封装的一个例子,实际上与封装相反。

如果你想要外部引用,这里有两篇关于这个的文章:

封装不是信息隐藏

抽象,封装和信息隐藏 (请注意,当他开始一个名为“ENCAPSULATION”的段落并引用了很多定义时,他只是试图展示围绕这个主题的混淆;这些定义是错误的,正如他后面解释的那样!)

隐藏数据与控制有关。 当您隐藏数据时,您将其隐藏在其他程序员(您将来自己包含在内)中,因为他们可能会对数据执行不正确的操作,因为他们并不像您那样了解它。 因此,您需要仔细控制他们如何使用数据 – 在这种情况下,通过隐藏它来限制访问和可见性。

封装并不是“保护易于改变的一切”的做法。 声称这一点的文章过于笼统,因为大多数软件开发技术都是关于“保护”我们以后可能会改变的事情。 你应该知道的是,检查容易发生变化的事情通常是一个好主意,并决定你想要对其他人如何看待和使用这些东西的那种约束 – 你如何封装这些东西。


……同样,封装也不是“将function与数据放在一起”的做法,正如在另一个答案声明中链接的一些文章。 适当的术语可能是模块化 ,或简单的旧的面向对象编程 – 有许多相关的概念。 这些技术可以带来封装,但称其封装是令人困惑的,特别是对于初学者。 封装真的是“隐藏”数据。 (举一个稍微高级的例子,在JavaScript中,你可以将一个值与一个函数一起作为函数对象的一个​​属性,或者通过一个闭包。这些都不使用字段,它们不涉及使用类的方法/ object / prototype,都将数据和函数“放在一起”,但只有闭包才会通过强制访问约束来封装数据。)

实际上,封装是数据隐藏。 原因是将可能以更易于管理的方式更改的类似function组合在一起。

封装可能不仅仅是使用可见性修饰符。

我会选择第二个作为封装的定义。 我也是这样看的。 封装是一种保护代码不受更改影响的机制。

第一个声明更具限制性。 使用封装,您不仅可以隐藏数据,还可以隐藏实现。 可见性修饰符只是获得封装的手段。 您可以将public用于从其他类访问的方法。 更改这些会影响调用它们的外部代码。 虽然私人隐藏了你不希望外面可见的东西,并且可以自由地发布,而不会影响其他类。

所以第二个语句是封装的定义,而第一个是关于如何获取封装的提示。

引用维基百科:

“封装是将数据和function打包到单个组件中。封装的function在大多数面向对象的编程语言中都使用类来支持,尽管还存在其他替代方案。

在编程语言中,封装用于指代两个相关但不同的概念之一,有时用于它们的组合:

  1. 一种用于限制对某些对象组件的访问的语言机制。

  2. 一种语言结构,有助于将数据与操作该数据的方法(或其他function)捆绑在一起。“