同步不同步
synchronized似乎没有像我预期的那样工作。 它不应该使得括号内的代码相对于由同一对象synchronized的单独代码块而言是primefaces的吗？
我发现它在我的代码中根本没有同步。
private Object movementMutex_ = new Object(); // Thread public void run() { while (run_) { synchronized(movementMutex_) { if (timeToMove_) { Log.v("meh", "timeToMove_ was true, moving"); makeMove(); Log.v("meh", "Move Complete. Setting timeToMove_ to false"); timeToMove_ = false; Log.v("meh", "timeToMove_ is now false"); } } } } // Called by a different thread so that this thread knows when to make a move public void move() { Log.v("meh", "awaiting movementMutex in move()"); // Synchronizing so that timeToMove_ doesn't get set true while in the middle of moving and thus setting it back false prematurely synchronized(movementMutex_) { Log.v("meh", "move called, setting timeToMove_"); timeToMove_ = true; Log.v("meh", "timeToMove_ is now true"); } }
查看日志打印输出，我看到它们以意想不到的顺序打印。 从我对同步的理解来看，粗体语句应该是非粗体打印输出无法解释的，但事实并非如此，我试图避免的事情正在发生：我错过了下一步，因为我设置它如果它仍然是真的并且及时将其变为假，则为true。
08-12 10:47:19.860: V/meh(27639): awaiting movementMutex in move() 08-12 10:47:19.985: V/meh(27639): move called, setting timeToMove_ 08-12 10:47:19.985: V/meh(27639): timeToMove_ is now true 08-12 10:47:19.985: V/meh(27639): **timeToMove_ was true, moving** 08-12 10:47:20.352: V/meh(27639): awaiting movementMutex in move()
下一行不应该是可能的。 它不是在等待运动互动！
08-12 10:47:20.352: V/meh(27639): move called, setting timeToMove_ 08-12 10:47:20.360: V/meh(27639): timeToMove_ is now true 08-12 10:47:20.360: V/meh(27639): **Move Complete. Setting timeToMove_ to false** 08-12 10:47:20.360: V/meh(27639): **timeToMove_ is now false**
正如对问题的评论中所提到的，线程能够重新进入自己的同步锁。 “makeMove（）”函数调用实际上是调用“move（）”的发起者，这意味着它在同一个线程下执行，因此没有被锁定。 简而言之，下面的代码不会导致死锁; 它会毫无问题地执行，这就是我所经历的。
synchronized(movementMutex_) { synchronized(movementMutex_) { doSomething(); } }