使用for循环还是for-each循环？

我们应该更喜欢for-each循环而不是传统的for循环吗？ while循环是否有利？

List names = Arrays.asList("John", "Jeff", "Mary", "Elise"); //for-each loop for(String name: names){ log(name); } //traditional for-loop for(int index=0; index < 10; ++index){ log(names.get(index)); } //Iterator while Iterator iter1 = names.iterator(); while (iter1.hasNext()) { log(iter1.next()); } //Iterator for loop for(Iterator iter2 = names.iterator(); iter2.hasNext();){ log(iter2.next()); } 

什么是最好的味道？

Answer 1

是一样的。 但有些情况比其他情况更有利

情况1：

 //for-each loop for(String name: names){ log(name); } 

有利的：

• 当你想迭代收集
• 没有添加或删除数组。
• 不需要迭代的项目索引

案例2：

 //traditional for-loop for(int index=0; index < 10; ++index){ log(names.get(index)); } 

有利的：

• 当你想迭代收集
• 你需要处理你迭代的项目的索引。 因此，您始终拥有当前索引的价值。

案例3：

 Iterator iter1 = names.iterator(); while (iter1.hasNext()) { log(iter1.next()); } 

和

 //Iterator for loop for(Iterator iter2 = names.iterator(); iter2.hasNext();){ log(iter2.next()); } 

有利的：

• 当你想迭代收集
• 迭代时加法或删除。

Answer 2

循环1,3和4基本相同，可能编译为相同的字节码。 所以使用第一个更易读的。

如果您不知道要处理的列表实现，应该避免使用循环2。 特别地， list.get(i)可以是某些列表上的O（n）操作（例如LinkedLists），使得循环2的性能为O（n ^ 2）操作=坏。

Answer 3

选项1只是3和4的缩短版本。其中＃1是优选的，因为它更容易编写和读取。 选项2在微观性能方面可能更好，因为它不会创建Iterator对象，但仅在您使用像ArrayList这样的RandomAccess列表的情况下

Answer 4

如果要删除此循环中的某些元素，请不要使用foreach循环。 相反，使用经典的for循环，当你从集合中删除元素后可以减少迭代器。

Answer 5

因为和foreach在性能上略有不同。 它们的速度大致相同。 但是foreach循环使用更多的堆栈空间用于局部变量。

有关此问题的更多详情，请参阅

 http://forums.asp.net/t/1209455.aspx/1 

Answer 6

只要容器实现Iterable，就可以使用for each ，只要上面提到你就不需要索引。 Altought概率地，您将使用Objects id字段而不是id。