newFixedThreadPool（）vs newCachedThreadPool（）

如果newCachedThreadPool()根据需要创建一个线程池，根据需要创建新线程，但是在它们可用时将重用先前构造的线程，而在newFixedThreadPool(int size)情况下，指定大小以创建指定大小的线程池。

为什么newFixedThreadPool(int size)不是以newCachedThreadPool()方式实现的，其中线程池仅在需要时创建新线程并将线程限制为大小？

对上述内容的任何澄清都非常有用。

Answer 1

newFixedThreadPool也懒惰地创建线程，尝试这个测试

  ThreadPoolExecutor p = (ThreadPoolExecutor) Executors.newFixedThreadPool(2); System.out.println(p.getPoolSize()); p.execute(new Runnable() {public void run() {}}); System.out.println(p.getPoolSize()); 

不同之处在于a）FixedThreadPool的线程永不过期，而CacheThreadPool在最后一次使用后60秒内到期b）CacheThreadPool活动最大活动线程无限制