Java可以在堆栈上分配列表吗？

每当我在java中启动列表时，我都会这样做

List list = new LinkedList(); 

我假设这将在堆上分配列表。 不知道我是否可以在堆栈上分配列表？

Answer 1

所有对象（包括其各自的属性）都存储在堆上。

所有局部变量及其参数都存储在堆栈中，因为它们包含原始值或引用。

但是，在特殊情况下，java虚拟机可能会执行转义分析并决定在堆栈上分配对象（包括您的LinkedList ），但这通常不会发生，也不是主要问题。

作为一般规则，如果在堆栈上分配对象，则在调用引用它的函数时将获得该对象的副本。 相反，如果在堆上分配一个对象，当您将指针传递给对象时，您将获得指针的副本（指向堆上的同一个对象）。

Answer 2

理论上，JVM实现可以使用“转义分析”在堆栈上分配对象。 如果可以确定对创建的对象的引用永远不会从堆栈中泄漏，则JVM可以在堆栈而不是堆上分配它。 这样做的好处是减少垃圾收集开销; 当退出堆栈帧时，可以立即回收该内存。 由于参考的局部性，它也可能提高速度。

从Java 7开始，在Oracle的HotSpot Java运行时中引入了转义分析。 通过此增强function，HotSpot可以选择不分配未修改的堆栈本地对象; 它不是在堆栈上分配它们，而是完全删除分配。 虽然这可以避免堆栈分配，但它确实certificate了这些事情是允许的运行时优化。

但是，Java程序员无法直接控制此行为。 这是JIT编译器执行的优化。 我不确定语言规范是否允许在编译时进行这种优化。 它可能，但我没有研究过它。

Answer 3

不。假设您可以将list或其“堆栈”对象之一传递给某个变量，该变量的生命周期比堆栈帧包含列表的方法长。 然后，从方法返回后，您将有一个悬空引用。