DelegatingVehicleTracker（第65页Goetz）如何返回“实时”视图？

在Java Concurrency in Practice的第65和66页上，Brian Goetz列出了以下代码：

@ThreadSafe public class DelegatingVehicleTracker { private final ConcurrentMap locations; private final Map unmodifiableMap; public DelegatingVehicleTracker(Map points) { locations = new ConcurrentHashMap(points); unmodifiableMap = Collections.unmodifiableMap(locations); } public Map getLocations() { return unmodifiableMap; } public Point getLocation(String id) { return locations.get(id); } public void setLocation(String id, int x, int y) { if (locations.replace(id, new Point(x, y)) == null) throw new IllegalArgumentException("invalid vehicle name: " + id); } // Alternate version of getLocations (Listing 4.8) public Map getLocationsAsStatic() { return Collections.unmodifiableMap( new HashMap(locations)); } } 

关于本课程Goetz写道：

“…委托版本[上面的代码]返回车辆位置的不可修改但”实时“视图。这意味着如果线程A调用getLocations（）并且线程B稍后修改某些点的位置，则这些更改反映在返回到线程A的映射中。“

在什么意义上，线程A的不可修改的地图是“活的”？ 我没有看到Thread B通过调用setLocation（）所做的更改将如何反映在Thread A的unmodifiableMap中。 只有当Thread A构造了DelegatingVehicleTracker的新实例时，情况才会出现。 但是如果线程A持有对这个类的引用，我不知道这是如何可能的。

Goetz继续说getLocationsAsStatic（）可以被称为“对所需舰队的不变观点”。 我很迷惑。 在我看来恰恰相反的情况是，对getLocationsAsStatic（）的调用确实会返回“实时”视图，并且对getLocations（）的调用是不是重新构造的类，会返回静态的，不变的视图车队。

我在这个例子中错过了什么？

任何想法或观点都表示赞赏！

Answer 1

我认为你的困惑是由于对Collections.unmodifiableMap误解。 不允许直接突变Collections.unmodifiableMap返回的映射，但是，改变后备映射是完全正确的（只要支持映射允许突变）。 例如：

 Map map = new HashMap<>(); Map unmodifiableMap = Collections.unmodifiableMap(map); map.put("key","value"); for (String key : unmodifiableMap.keySet()) { System.out.println(key); // prints key } 

因此， DelegatingVehicleTracker示例中的unmodifiableMap由可变映射locations （ thread-safe映射locations ）支持。 setLocation以primefaces方式改变locations ，因此对于持有对unmodifiableMap Map的引用的线程，可以看到更改，因为知道这些线程不能改变unmodifiableMap 。 读者无权访问locations因此只能通过DelegatingVehicleTracker进行变异，因此名称delegation 。

Answer 2

在什么意义上，线程A的不可修改的地图是“活的”？ 我没有看到线程B通过调用setLocation（）所做的更改将如何反映在线程A的不可修改的Map中

这是因为getLocations()返回实际可变映射的不可修改的包装映射。

 public DelegatingVehicleTracker(Map points) { locations = new ConcurrentHashMap(points); unmodifiableMap = Collections.unmodifiableMap(locations); } ... public Map getLocations() { return unmodifiableMap; } 

因此，稍后的任何更改都将自动反映在原始返回的地图中，因为它们最终都指向相同的内部Map对象。

Goetz继续说getLocationsAsStatic（）可以被称为“对所需舰队的不变观点”

这段代码

 public Map getLocationsAsStatic() { return Collections.unmodifiableMap( new HashMap(locations)); } 

因为它返回一个带有所有当前键值对的副本的新映射，所以未反映未来对locations更改，这是静态的。

Answer 3

getLocations()将返回一个只读映射，该映射将在调用getLocations() 之后反映更新。

另一方面， getLocationsAsStatic()在调用getLocationsAsStatic()时返回Location映射的只读快照 （也称为深拷贝）。

为了显示：

 Map locs = // a map with point A(1,1) in it DelegatingVehicleTracker tracker = DelegatingVehicleTracker(locs); Map snapshot = getLocationsAsStatic(); Map live = getLocations(); Point newB = // a point A(2,2) tracker.setLocation(newB); snapshot.get("A"); // will read A(1,1) live.get("A"); // will read A(2,2)