可外部化或可序列化？
在浏览了http://geekexplains.blogspot.com/2008/06/diff-between-externalizable-and.html上的文章后，我知道Externalizable比Serializalable更好，因为它提供了更好的代码控制，也更快。所以Externalizable应该是preizable而不是Serializable，前提是类定义没有改变。但是当我在任何项目中看到时，我发现只使用Serializable接口。 它是无知还是Serializalable提供了一些我缺少的其他优势？
Serializable的优点是它非常容易实现，并且可以灵活地进行更改（在大多数情况下，您只需要更新serialversionUID）。 Externalizable要求程序员实际工作，并且每次类的内容发生变化时都要做更多的工作。 正如您链接的文章指出实现Externalizable也容易出错。 因此，从利用有限程序员时间的角度来看，Serializable通常是更好的选择。
关于如何设计Serializable和Externalizable的好处是，您可以推迟实施Externalizable的决定，直到明显存在性能问题，并且您可以选择性地仅针对存在问题的类实现它。
Serializable是一个标记接口，指示可以将实例写入输出流并进行回读。 您不必编写和编写代码（您只需确保所有字段都是Serializable ）。
Externalizable是一个Serializable ，它提供自定义（反）序列化代码。
我知道Externalizable比Serializalable更好
那个链接并没有这么说。 在这种情况下没有“更好”，它是马匹的课程。 如果您准备在项目的整个生命周期内不断编写更多代码，则Externalizable在某些意义上可能“更好”，例如空间和时间成本。 如果代码的成本是一个问题，Serializable是一个很好的“更好”。 而这些并不是唯一的选择。