您的类应该实现ActionListener还是使用匿名ActionListener类的对象

实现java.awt.event.ActionListener接口的最佳方法是什么？

让您的类实现ActionListener并将其添加为ActionListener：

 class Foo implements ActionListener{ public Foo() { JButton button = new JButton(); button.addActionListener(this); } public void actionPerformed(ActionEvent e) { } } 

或者添加匿名ActionListener类的对象：

 class Foo{ public Foo() { JButton button = new JButton(); button.addActionListener(new ActionListener() { public void actionPerformed(ActionEvent e) { } }); } } 

Answer 1

一些人（jeanette / kleopatra）说几乎从不使用ActionListener，而是使用诸如AbstractAction之类的Action。 尽管让你的GUI类实现你的监听器几乎总是一个坏的理想，因为这会打破单一责任原则并使你的代码更难以维护和扩展，所以我强烈建议你不要这样做。

例如，一个内部类：

 import java.awt.event.ActionEvent; import java.awt.event.KeyEvent; import javax.swing.AbstractAction; import javax.swing.JButton; class Foo { public Foo() { JButton button = new JButton(new ButtonAction("Action", KeyEvent.VK_A)); } private class ButtonAction extends AbstractAction { public ButtonAction(String name, Integer mnemonic) { super(name); putValue(MNEMONIC_KEY, mnemonic); } @Override public void actionPerformed(ActionEvent e) { System.out.println("button pressed"); } } } 

Answer 2

第二个选项（匿名类）肯定更好，另一个选择是在Foo有一个嵌套类。

我不会选择第一个选项有两个原因：

• Foo的用户不必知道它实现了ActionListener 。
• 您无法在同一个类中实现两个不同的侦听器。

Answer 3

这取决于。 如果要跨多个组件重用ActionListener ，则选项一更好。 如果ActionListener只与一个按钮相关联，则选项二很好。

通常，如果您预计项目会有一些增长，您可以创建一个单独的类（或内部类）。 Foo不需要实现ActionListener 。