Java同步HashMap中的size（），put（），remove（），get（）是否为primefaces？
我将Java Map声明为
Map map = Collections.synchronizedMap(new HashMap()); 处理并发问题，并在地图上同步其上的所有操作。 但是，我读到当操作是primefaces操作时，synchronizedMap上不需要synchronizedMap 。 我检查了Java API，HashMap的文档似乎没有提到哪些是primefaces的，所以我不确定是哪些。
我正在同步以下对地图的调用：
map.size() map.put() map.remove() map.get()
但如果有些是primefaces的，那么似乎并不需要同步。 哪个是primefaces的？
顾名思义的同步映射是同步的。 对其上的任何其他操作而言，其上的每个操作都是primefaces的。
您可以将其视为同步映射的每个方法都使用synchronized关键字声明。
请记住，尽管单个操作是primefaces操作，但如果将它们组合起来，它们就不再是primefaces操作，例如：
String value = map.get("key"); map.put("key", value+"2");
不等于您的自定义同步代码：
synchronized (map) { String value = map.get("key"); map.put("key", value+"2"); }
反而：
synchronized (map) { String value = map.get("key"); } synchronized (map) { map.put("key", value+"2"); }
不保证HashMap具有primefaces操作。 从不同的线程（甚至size() ）调用其任何方法可能会破坏映射。 但是，使用Collections.synchronizedMap获取的映射将使每个调用同步（因此是线程安全的）。
但是，您可能需要更高级别的同步。 例如，如果您测试是否存在密钥，读取大小，或以其他方式从地图访问某些内容，然后根据结果对地图执行其他操作，则地图可能在两次调用之间发生了更改。 在这种情况下，您需要一个synchronized块来使整个事务成为primefaces，而不是同步映射（只使每个调用成为primefaces）。
地图本身是同步的，而不是一些内部锁。 在地图上运行多个操作需要同步块。 无论如何，如果您使用的是JDK 1.6或更高版本，则应考虑使用ConcurrentHashMap
当您需要确保数据一致性时， ConcurrentHashMap是最佳选择，并且每个线程都需要当前的地图视图。 如果性能至关重要，并且每个线程仅将数据插入到地图中，并且读取的频率较低，则使用您概述的路径。 也就是说，当一次只有一个线程访问ConcurrentHashMap时，性能可能会更差，但是当多个线程同时访问映射时，性能会明显提高。