AtomicBoolean中getAndSet和compareAndSet之间的区别

线程标题应该是自我探索的…我对AtomicBoolean类下面的方法规范有点困惑：

  • java.util.concurrent.atomic.AtomicBoolean#compareAndSet
  • java.util.concurrent.atomic.AtomicBoolean#getAndSet

我的断言是，当在if条件中用作布尔子句时，两者都会产生相同的行为： 

 public class Test { private AtomicBoolean flag = AtomicBoolean(false); public void processSomeAction() { if (flag.getAndSet(false)) { // Shouldn't this be similar to flag.compareAndSet(false) // process some action } } //... private void internalMutatorMethod() { // do some staff then update the atomic flag flas.set(true); } }

假设我想要检索当前标志值并自动更新它，两个方法是否应该产生相同的行为？

如果我错过了内部差异，我将非常感谢有关如何以及何时使用这些内容的任何解释。

文档很清楚。

  • getAndSet – >“以primefaces方式设置为给定值并返回先前的值。”
  • compareAndSet – >“如果当前值==期望值，则以primefaces方式将值设置为给定的更新值。”

毫不奇怪， compareAndSet有两个参数。

在您的具体情况：

  • if (flag.getAndSet(false))仅当前一个值为true时才将flag设置为false
  • 这相当于if (flag.compareAndSet(true, false))

您可以查看代码以便更好地理解： 

 public final boolean getAndSet(boolean newValue) { for (;;) { boolean current = get(); if (compareAndSet(current, newValue)) return current; } }

在getAndSet ，如果布尔值在get()旧值和尝试更改其值的时间之间发生了变化， compareAndSet将不会更改其值。 因此， getAndSet在循环中调用compareAndSet ，直到布尔值设置为新值。

至于你的代码示例：

flag.getAndSet(false)返回flag.getAndSet(false)的旧值。 另一方面， flag.compareAndSet(x,false) （注意有两个参数）返回是否修改了AtomicBoolean，换句话说，它返回AtomicBoolean的旧值是否为x。

当我检查了实现后，我发现了以下内容 

 public final boolean getAndSet(boolean newValue) { for (;;) { boolean current = get(); if (compareAndSet(current, newValue)) return current; } }

另外，当检查javadoc时， compareAndSet仅在比较传递时设置值，而getAndSet只设置值并返回先前的值。

Interesting Posts