当一个石英作业触发时，它是一个新的作业类实例吗？
我对Quartz很新，我对工作生命周期有些怀疑。
假设我有一个单独的工作配置来做一些事情。
这项工作开始并结束其工作。 当它再次触发它是同一个实例（可能设置为睡眠并由调度程序唤醒）或者它是一个新的作业实例（一旦作业结束它就被杀死，当再次满足触发条件时，创建一个新的作业实例） ？
我问这样的问题，因为当我调试我的应用程序（带有石英支持的Spring 3 mvc）时，我看到作业的新实例和每次触发作业时打开的SimpleThreadPool $ WorkerThreadRun（）的新线程，以便SimpleThreadPool $ WorkerThreadRun（）线程堆积起来，永不终止。
我只是想知道这种行为是否正常还是我必须填补内存;-)
谁能给我一些解释？ 提前致谢。
每次想要触发该作业时，Quartz都会创建新作业类的实例。 假设您有数十万个作业计划很少触发 – 将所有这些作业保留在内存中会浪费内存。
但是，如果您使用Quartz的Spring支持 ，特别是MethodInvokingJobDetailFactoryBean ，Spring将处理您的作业的生命周期（它基本上调用您的一个bean的指定方法）。 但在您的应用程序中似乎并非如此。
当然，在完成作业并且没有其他引用指向它（这是正常情况）之后，垃圾收集器最终将释放作业占用的内存。
最后关于线程 – Quartz创建一个固定的工作线程池（参见org.quartz.threadPool.threadCount配置选项）。 每次运行作业时，Quartz都可能决定使用不同的线程 – 但不会为每个触发器创建新的线程。
我会写关于2.1.5版本（最新版本），但对其他版本也是如此。
Job -instance由“JobFactory”的一些实例和“newJob”函数创建（例如，SimpleJobFactory）。 调用在JobRunShell -class的“initialize”方法中执行的“newJob”。 JobRunShell -object保存在“ QuartzSchedulerThread .run”的局部变量中，不存储在任何其他列表或字段中。
因此，为每个触发时间创建新的Job -instance，并且在执行之后它将被垃圾收集器正常清理。