一般来说哪种Java ORM被认为是性能最高的？
一般来说哪种Java ORM被认为是性能最高的？
我意识到这可能意味着更少的function，但只是想要一个想法。
几年前，在我工作的地方，我们花了一些时间来比较普通JDBC，Hibernate，TOPLink和Weblogic CMP对典型用例（获取，更新，连接提取，部分提取等）的性能。 Hibernate，TOPLink或Weblogic CMP与普通JDBC相比没有增加任何重大开销。 Hibernate有一个小的性能问题，但事实certificate这是Oracle驱动程序中的一个错误（该团队也实施了一个解决方法）。
话虽如此，我应该补充一点，让这些工具表现良好并非易事 – 人们应该很好地理解所发生的事情，并熟悉配置参数。 此外，使用ORM很容易生成错误的查询（例如N + 1个问题）。
最终我们选择了Hibernate，因为我们更喜欢它的编程模型（非常非侵入性），因为它是免费的（如啤酒）。
定义表现？ 对操作所需的典型操作的性能最有意义，因此您可以定义持久层操作。 JDO是最可配置的标准化API，而JPA是最常用的（几乎没有机会调整它）。 DataNucleus提供了两者。 如果你有像PolePosition基准这样的操作，那么DataNucleus相对于竞争解决方案表现得非常好（通过全部调整）; 但是那个基准测试并不一定能执行你的典型操作。
Ujorm 声称自己是最高效的 。 老实说，我以前从未听说过， 谷歌只是弹出它。
无论如何，这取决于环境和function要求。 衡量就是知道。 我不认为这些差异令人震惊。 所有自尊的ORM框架和实现都可以调整到极致。 毕竟我更喜欢一个已知的，清晰简洁的API，而不是一个模糊的API和性能。 到目前为止， JPA（2）在这方面表现优异。
我认为Hibernate的投票是对Java最流行的ORM。 它表现良好，非常成熟。 我会提醒您考虑其他问题可能会导致ORM性能问题。 也就是说，假设您正确配置和使用ORM，ORM通常不会成为您的瓶颈。
你的问题的问题是“ 一般来说 ”。 没有这样的东西，没有“ 一般 ”的应用程序。 每个应用程序都有自己的对象模型和请求，并且使用一个特定ORM获得的性能不一定能转换到另一个应用程序（换句话说，另一个应用程序可能在另一个ORM解决方案中表现更好）。
因此，如果您想找到问题的答案，请在应用程序上使用各种ORM。 如果您正在使用JPA并且您没有使用专有扩展，那么这并不难做到（请注意，更改JPA提供程序并不会阻止您对其进行调整）。 需要更多努力才能包含其他ORM解决方案。
Hibernate是目前最流行的选择。 当需要来自非常大的社区的支持时，这尤其好。 但是，它也有其缺点 – 如批量插入。 这取决于你想要做什么以及你需要什么样的性能。 一般来说，Hibernate非常快。