问题<T延伸可比较>
我有一个三类：1.class Algorithm ，其中max()在Collection找到最大值：
public class Algorithm { public static <T extends Comparable> T max(Collection coll) { T max = coll.iterator().next(); for (T elm : coll) { if (max.compareTo(elm) < 0) max = elm; } return max; } }
2.Class Fruit ：
public class Fruit implements Comparable { private String name; private int size; public Fruit(String name, int size) { this.name = name; this.size = size; } public int compareTo(Fruit that) { if (size < that.size) return -1; else if (size == that.size) return 0; else return 1; } }
3.class Apple扩展Fruit ：
public class Apple extends Fruit { public Apple(int size) { super("Apple", size); } }
现在的问题是：
public class Main { public static void main(String[] args) { Apple a1 = new Apple(10); Apple a2 = new Apple(34); List apples = Arrays.asList(a1, a2); System.out.println(Collections.max(apples).size); } }
根据这篇文章Java – 语法问题：我应该用这种方式编写它： public static <T extends Comparable> T max(Collection coll) public static <T extends Comparable> T max(Collection coll) 。 但现在工作正常。为什么？ Apple类没有实现Comparable并且没有super 。
[UPDATE]
Java Generics and Collections Book说：
如果没有
super通配符，找到List的最大值将是非法的，即使允许查找List的最大值。
假设我们将max方法更改为：
> T max(Collection coll)
你无法获得List的max ，因为Apple没有实现Comparable ，它实现了Comparable 。 但是你和我完全清楚， Apple知道如何将自己与另一个Fruit进行比较，因为它inheritance了这个function。
我们通过将max的声明更改为此来解决问题：
> T max(Collection coll)
这意味着我们接受任何T类，以便：
-
T implements Comparable， 或者…… -
T implements Comparable为某些XT implements Comparable，这样X就是T的超类
为了找到max ，我们必须确保T任何实例都可以安全地接受另一个T实例作为其compare方法的参数。
在第一个场景中，很明显T任何实例都可以安全地接受T另一个实例作为其compare(T)方法的参数。
在第二种情况下， T任何实例都可以安全地接受另一个T实例作为其compare(X)方法的参数，因为T所有实例也是X实例。
您的示例说明了第二种情况，其中T对应Apple ， X对应Fruit 。
您使用Collections.max(apples)而不是Algorithm.max 。
Collections.max声明略有不同：
public static > T max(Collection coll)
很抱歉把它带回去，但我认为这很重要。 从Collections.max（）更改为Algorithm.max（）时，您的代码是否已停止正常工作？ 我在jdk8中做了一个类似的测试，我不明白它为什么工作正常，而根据Java Generics和Collections它不应该。
我有一个Fruit抽象类（实现Comparable）：
public abstract class Fruit implements Comparable { private String name; private int size; public Fruit(String name, int size) { this.name = name; this.size = size; } public int compareTo(Fruit that) { if (size < that.size) return -1; else if (size == that.size) return 0; else return 1; } }
然后我有一个Apple扩展Fruit类：
public class Apple extends Fruit { public Apple(String name, int size) { super(name, size); } }
最后：
public class GenericsTest { @Test public void test1() { final Apple a1 = new Apple("apple1", 50); final Apple a2 = new Apple("apple2", 70); final Apple a3 = new Apple("apple3", 34); final List apples = Lists.newArrayList(a1, a2, a3); System.out.println(GenericsTest.max(apples).getSize()); } private static > T max(Collection coll) { T max = coll.iterator().next(); for (T elm : coll) { if (max.compareTo(elm) < 0) max = elm; } return max; } }
代码工作，而没有？ max方法签名中的super T和List属于Apple类型。 根据你提到的报价，它应该不起作用。 我好像在这里感到困惑......