正确的实施方式等于合同

我有一个名为User的域对象。 用户的属性包括ssoId，name，email，createdBy，createdDate和userRole。 其中， ssoId必须是唯一的 ，没有两个用户可以拥有相同的sso id。 所以我的equals方法检查sso id并返回true或false。

@Override public boolean equals(Object o) { if (!(o instanceof User)) return false; return user.getSsoId().equals((User)o.getSsoId()); } 

我觉得这是一个不正确的实现，尽管就业务规则而言是正确的。 对于具有相同sso id但具有不同的名称或电子邮件或两者的值的两个对象，上述实现将返回true。 我应该更改我的等于合同以检查所有字段的相等性吗？ 你的建议是什么？

Answer 1

这对于“技术平等”（几乎）是正确的，但不是“自然平等”。 为了达到最高技术平等，你还应该测试反身o == this 。 可能会发生该对象尚未持久保存在DB中，因此尚未拥有技术ID。 例如

 public class User { private Long id; @Override public boolean equals(Object object) { return (object instanceof User) && (id != null) ? id.equals(((User) object).id) : (object == this); } @Override public int hashCode() { return (id != null) ? (User.class.hashCode() + id.hashCode()) : super.hashCode(); } } 

对于“自然平等”，您应该比较所有非技术属性。 对于“真实世界的实体”而言，这比技术平等更加强大（但也更昂贵）。

 public class User { private String name; private Date birth; private int housenumber; private long phonenumber; @Override public boolean equals(Object object) { // Basic checks. if (object == this) return true; if (!(object instanceof User)) return false; // Property checks. User other = (User) object; return Objects.equals(name, other.name) && Objects.equals(birth, other.birth) && (housenumber == other.housenumber) && (phonenumber == other.phonenumber); } @Override public int hashCode() { return Objects.hash(name, birth, housenumber, phonenumber); } } 

是的，当有很多属性时，这就是很多代码。 有点像IDE（Eclipse，Netbeans等）可以为你自动生成equals() ， hashCode() （以及toString() ，getters和setter）。 利用它。 在Eclipse中，右键单击代码并查看Source （Alt + Shift + S）菜单选项。

也可以看看：

• JBoss：Equals和HashCode（考虑到持久性 ）
• Hibernate：Persistent Classes – 实现equals（）和hashCode（）
• 相关问题：覆盖Java中的equals和hashCode

Answer 2

如果在模型中ssoid必须是唯一的，则意味着其他字段的值对于两个User实例不应该不同。 如果要validation该假设，如果开销不是问题，则可以使用equals方法中的断言来执行此操作。

Answer 3

你正在做的事似乎很好，你没有违反任何必须遵循的规则 。

您可能仍希望检查其他字段，而不是更改equals的语义，而是检测业务逻辑中的不一致，并可能触发断言/exception。

Answer 4

这是一个棘手的决定。

这是我几个月前考虑哈希时遇到的一个问题。 我建议你阅读哈希是什么，因为它与你的答案高度相关……我建议你想要实现某种哈希并测试它的相等性。

存在不同类型的相等…对象的身份相等，对象的数据相等，整个对象的相等……您还可以在其中包含审计信息。

事实上，“平等”有许多可能的含义。

我通过在所有字段中实现相等的严格平等来解决这个问题，因为在询问它之后似乎是等于的直观含义。 然后，我为我需要的其他类型的相等构造了方法，并定义了一个包装这些的接口。

我不会在object ==上测试相等性，因为通常你会使用相同的数据测试两个不同的对象，尽管它们指的是不同的内存地址，但在我的书中它们是相同的。