在ConcurrentLinkedQueue源代码中无法获取此条件
在ConcurrentLinkedQueue的源代码中，在offer方法中：
public boolean offer(E e) { checkNotNull(e); final Node newNode = new Node(e); for (Node t = tail, p = t;;) { Node q = p.next; if (q == null) { // p is last node if (p.casNext(null, newNode)) { // Successful CAS is the linearization point // for e to become an element of this queue, // and for newNode to become "live". if (p != t) // hop two nodes at a time casTail(t, newNode); // Failure is OK. return true; } // Lost CAS race to another thread; re-read next } else if (p == q) // We have fallen off list. If tail is unchanged, it // will also be off-list, in which case we need to // jump to head, from which all live nodes are always // reachable. Else the new tail is a better bet. p = (t != (t = tail)) ? t : head; else // Check for tail updates after two hops. p = (p != t && t != (t = tail)) ? t : q; } }
在352行，有这样的条件：
p = (p != t && t != (t = tail)) ? t : q;
我知道代码是将p放到尾部，但为什么要使用如此复杂的代码呢？ (p != t && t != (t = tail))是什么意思？ t!=(t=tail))和t!=t之间有什么不同？ 应该总是假的吗？
是否有任何材料可以清楚地解释ConcurrentLinkedQueue？
这是一个有趣的问题，我在那里更广泛地问了它并得到了一些答案。 从我可以阅读的这个主题：
t != (t = tail)只是一种奇怪的写法：
if (t != tail) t = tail;
简而言之，您将t的值与右侧的t分配值进行比较，此处为tail 。
（所有学分都归Eran所有，因为他对这个主题及其答案有所了解）
所以完全回答你的问题：
- 我不知道为什么他们使用如此复杂的代码。
-
(p != t && t != (t = tail))表示if p != t and if t != tail t takes the tail value - 差异解释
- 它不应该总是假（显然）
所以我认为另一个线程可能在操作之间进行更新
t != (t = tail))
正在检查，它正在测试。 它必须依靠primefaces以某种方式有用
编辑：
回复Yassine Badache’s，downvote 似乎是正确的
t = tail
是一个赋值运算符
还有，
if
语句用于根据条件分支代码，以及
(x = y)
返回对x的引用，如（通过检查任何使用过c的人）
if ((p = fopen(f)) == NULL)
我认为OP是关于Java（或谁）的并发function的内部实现
编辑：
我认为这是Java和/或愚蠢的实现中的一个错误