如何在Java中创建“事件驱动的”后台线程？

我喜欢invokeLater()的简单性，用于将工作单元发送到AWT EDT。 有一个类似的机制可以将工作请求发送到后台线程（例如SwingWorker），但据我所知，这些机制没有任何类型的事件排队和调度机制，这是invokeLater（）所依赖的。

所以相反，我最终给我的后台线程一个阻塞队列，其他线程向其发送消息，并且线程实际上运行一个接收循环，阻塞直到消息到达。

事实上，这可能正是人们如何在后台线程中实现类似EDT的行为（或者它会是什么？）。 另一方面，我喜欢简单地悬挂在那里的线程的简单性，只要碰巧从天空中某些看不见的事件调度队列发送到它就处理“工作水滴”。 Java是否提供了创建这种“事件驱动的工作线程”的方法？ 毕竟，消息排队是正确的方法吗？ 在相关的情况下，消息传递的invokeLater()技术有缺点吗？

Answer 1

你应该看看java.util.concurrent，更具体地说是Executor ，它通常只是一个可以处理这样一个请求的线程池： executor.execute(runnableTask); 。 如果您希望单个线程处理所有请求，则使用单个线程创建您的线程： executor = Executors.newSingleThreadExecutor()' 。 还有ExecutorService，它可以在任务完成时返回一个值。

Answer 2

生产者 – 消费者设计模式 （你正在使用你的阻塞队列）只是解决不同类问题的另一种方法; EDT采用工人设计模式 。 看看两种设计模式，看看哪种模式最适合您的需求。

• 当您有多个线程分别执行独立任务时，通常会使用Producer-Consumer模式。
• EDT使用的Worker模式用于将多个任务的结果汇集到一个线程中（在这种情况下是GUI线程）。

当然，如果您有一个队列和一个具有多个生产者的消费者，您可以采用Producer-Consumer模式并实现与Worker模式类似的行为，但这只是突出了设计模式的灵活性。 因此，重点是，选择一种设计模式是基于最适合您特定情况的设计模式 – 当模式足够灵活以适应您想要的行为时，没有特别错误的选择。