我可以用Mockito / Powermock模拟一个超类的构造函数吗？
是否可以使用Mockito和可选的Powermock来模拟超类S ，以便对超类S任何调用（包括对S()构造函数的调用）都被模拟？ 所以使用下面的例子，如果我使用MockS用MockS替换S ， MockS对super()的调用是否会使用MockS中的构造MockS ？
class S { S() { // Format user's hard drive, call 911, and initiate self-destruct } } class T extends S { T() { super(); } } class Test { @Mock private S mockS; new T(); // T's call to super() should call the mock, not the destructive S. }
我已经看到有关在S中模拟单个方法或仅模拟对super()调用的问题，并且认为这是不受支持的，但我不清楚是否可以模拟整个超类。
在我当前的测试中，当我尝试模拟S ， T对super()调用调用真实的实现，而不是模拟。
为了解决这个明显的限制，我重构了我的代码， 用委托取代了inheritance ，我认为无论如何我最终得到了更好的设计，因为inheritance并不是真的有必要。
新代码看起来像这样。 请注意，问题的代码已经简化，因此真正的类具有更多function。
class S { S() { // Format user's hard drive, call 911, and initiate self-destruct } } class T { T(S s) {} // Now T "has an S" instead of "is an S" } class Test { @Mock private S mockS; new T(s); // T's call to super() should call the mock, not the destructive S. }
对于那些感兴趣的人，使用Guice和Android，测试看起来更像是这样的：
class T { T(Activity activity, S s) {} } class Test { @Mock Activity activity; @Mock S mockS; injector = Guice.createInjector(new AbstractModule() { @Override protected void configure() { bind(Activity.class).toInstance(activity); bind(S.class).toInstance(mockS); }} ); T t = injector.getInstance(T.class); }
我认为仅当子方法与超类上的方法不同时才能使用PowerMock（即，如果子方法覆盖该方法，则无法模拟父方法）。 有关更多详细信息，您可以查看相关的错误报告 。
对于PowerMock，请查看“ 抑制不需要的行为”页面 ，看它是否足以满足您的需求。
经过多次挖掘，我最终使用JMockit来处理这些棘手的案例。 在我转到JMockit之前，我尝试使用抑制来删除所有抛出exception的地方。 最后，我需要覆盖一些方法，而不仅仅是压制它们，所以我最终放弃了它。
Android案例的用法示例：
首先，使用@MockClass注释模拟您的超类：
@MockClass(realClass = Activity.class, instantiation = PerMockedInstance) public class FakeActivity { public Bundle mSavedInstanceState; @Mock public void $init() {} @Mock public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { mSavedInstanceState = savedInstanceState; } }
激活后，此类将使用$init()替换Activity的默认构造函数，并将onCreate方法替换为上面的方法。 在android中，被测单元来自Activity（在我的示例代码中，它是HelloTestActivity ）。 测试类看起来像这样：
public class HelloTestActivityTest3 extends AndroidTest { @Tested HelloTestActivity activity; FakeActivity fakeActivity = new FakeActivity(); @Before public void setupMocks() { Mockit.setUpMock(fakeActivity); } @Test public void onCreate_bundle(@Mocked Bundle savedInstanceState) { // Try to access out-of-band information from the fake activity.onCreate(savedInstanceState); assertSame(savedInstanceState, fakeActivity.mSavedInstanceState); } }
调用Mockit.setupMock(fakeActivity)用我的假实例替换超类。 通过此用法，您还可以访问假类的内部状态。 如果您不需要使用自定义function覆盖任何方法，则可以使用Mockit类中提供的其他方法。
正如rogerio在下面的评论中指出的那样，模拟Activity类是最低限度的。 以下代码演示了这一点。
public class HelloTestActivityTest4 { @Tested HelloTestActivity activity; @Mocked Activity base; @Test public void testOnCreate() throws Exception { // Just make sure "Stub!" exception is not thrown. activity.onCreate(null); } }
声明@Mocked Activity base; 导致在HelloActivityTest4定义的测试中HelloActivityTest4 Activity类及其超类的所有方法（静态初始化器除外）。
您可以做的是将超类构造函数中的“危险”代码提取到非私有方法中，然后在类T上使用Mockito spy并覆盖该提取方法中的行为。
这当然会违反封装。 Guava为此类案例提供VisibleForTesting注释。