线程在JUnit中表现奇怪
我正在尝试编写一个需要multithreading的unit testing。 但是，似乎线程只是停止执行的一部分。 请考虑以下代码：
public class Test { @org.junit.Test public void TestThreads() { new Thread(new Runnable() { public void run() { for (int i = 1; i < 1000; i++) System.out.println(i); } }).start(); } } 如果我运行此unit testing，它通常会停止在140-180之间显示输出。 如果我将此代码转换为常规类并运行它，它可以正常工作。 有没有人知道我在这里缺少什么？
谢谢， – 安德鲁。
您可以使用Thread.join()来阻止测试在新线程完成其任务之前完成：
@org.junit.Test public void TestThreads() throws InterruptedException { Thread t = new Thread(new Runnable() { public void run() { for (int i = 1; i < 1000; i++) System.out.println(i); } }); t.start(); t.join(); }
通常，JVM将在最后一个非守护程序线程终止时终止。 您可能希望在线程上简单地调用t.setDaemon(false)会阻止JVM在任务完成之前退出。 但是，当主线程完成时，junit将调用 System.exit（）。
正如Gus在评论中指出：“你需要join（）因为start（）不会阻止”。
他是正确的，你也可以在这个最小的例子中调用run() 。 但是，我假设您正在启动一个线程，因为您希望它与另一个线程并发运行。 调用Thread上的run()会被FindBugs标记为可能的错误 - 如果你只是调用run() ，你可能只想实现Runnable而不是使用Thread。
在TestThread函数中，JUnit无法告诉您生成了一个新线程。 一旦函数结束（到达最后一行）并且不知道线程，它就会回收它在函数中创建的任何对象。
因此，您可以看到Thread的输出，直到它被杀死。 如果要等待线程完成，可以使用Thread.join （在调用Thread.start() ）使其等待结果或在某个对象上使用wait-notify 。
另外，发现了这个问题： JUnit终止子线程
运行测试的父线程可能正在完成。 如果可以避免它，那么不要在测试中创建新线程。 我将创建一个实现runnable的新类，然后测试该类，我只是在该对象上调用run。 作为测试的一部分，您不需要测试线程调度。 希望java语言开发团队有这个涵盖:)