ArrayList.java中List接口的冗余实现

可能重复：
为什么ArrayList有“实现List”？

我是java新手我试图看到集合界面的层次结构。 我发现AbstractList.java的签名就像

public abstract class AbstractList extends AbstractCollection implements List 

它实现了List接口。 但是，如果你看看子类ArrayList.java的签名，它看起来像

 public class ArrayList extends AbstractList implements List, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable 

如果你看父类已经实现了List接口那么为什么子类再次实现相同的接口（ List ）。

这背后是否有具体的原因或要求

Answer 1

这背后是否有具体的原因或要求

我不这么认为。 就编译器而言，删除第二个List将完全没有改变。

我的两个假设是：

1. 这是出于历史原因。 但是，我找不到任何证据支持这一点。
2. 它包含在文档中，以使其立即清除，而不是ArrayList 是一个 List （这可能是关于ArrayList最重要的事情）。

Answer 2

我不知道答案是什么，所以我做了一些研究。 事实certificate，这是为了清晰。

是。 它可能已被省略。 但是因此可以立即看到它是一个List。 否则，需要额外点击代码/文档。 我认为这就是原因 – 清晰度。

并添加Joeri Hendrickx评论的内容 – 它是为了显示ArrayList实现List。 整个画面中的AbstractList只是为了方便起见，减少了List实现之间的代码重复。

为什么ArrayList有“实现List”？

Answer 3

可能只是出于文档目的，为想要使用ArrayList的人清楚地说明。

它确实是多余的，因为ArrayList的AbstractList超类已经实现了List接口。

_{来自Java Ranch}

另一个原因可能是：

 // This class captures common code shared by both the ArrayList and LinkedList. // An abstract class is a good way to provide a partially implemented class, or // a partial implementation of an interface. Notice that the header of this // class claims to implement the List interface, but the file doesn't write // all of the methods. // // Java allows this file to compile because it knows that the abstract class // must be extended to complete it. If a subclass of AbstractList doesn't // implement all the rest of the List interface's methods, that subclass will // not compile. 

_{我在这里找到了 。}