有没有办法使用SLF4J样式的格式化函数构建Java String？

我听说使用StringBuilder比使用字符串连接更快，但我已经厌倦了一直在与StringBuilder对象进行摔跤。 我最近接触过SLF4J日志库，与String.format相比，我喜欢其格式化的“正确做事”。 那里有一个图书馆可以让我写下这样的东西：

int myInteger = 42; MyObject myObject = new MyObject(); // Overrides toString() String result = CoolFormatingLibrary.format("Simple way to format {} and {}", myInteger, myObject); 

另外，是否有任何原因（包括性能但不包括对日期和重要数字格式的细粒度控制）为什么我可能想要在这样的库中使用String.format（如果它存在的话）？

Answer 1

对于连接字符串一次 ，旧的可靠"str" + param + "other str"完全正常（它实际上由编译器转换为StringBuilder ）。

如果你必须继续向字符串添加内容，StringBuilders主要是有用的，但你不能将它们全部放入一个语句中。 例如，采用for循环：

 String str = ""; for (int i = 0; i < 1000000; i++) { str += i + " "; // ignoring the last-iteration problem } 

这将比等效的StringBuilder版本运行得慢得多：

 StringBuilder sb = new StringBuilder(); // for extra speed, define the size for (int i = 0; i < 1000000; i++) { sb.append(i).append(" "); } String str = sb.toString(); 

但这两个在function上是等价的：

 String str = var1 + " " + var2; String str2 = new StringBuilder().append(var1).append(" ").append(var2).toString(); 

---

说了这么多，我的实际答案是：

查看java.text.MessageFormat 。 来自Javadocs的示例代码：

 int fileCount = 1273; String diskName = "MyDisk"; Object[] testArgs = {new Long(fileCount), diskName}; MessageFormat form = new MessageFormat("The disk \"{1}\" contains {0} file(s)."); System.out.println(form.format(testArgs)); 

输出：

The disk "MyDisk" contains 1,273 file(s).

还有一种静态format方法，它不需要创建MessageFormat对象。

所有这些库都将归结为最基本级别的字符串连接，因此彼此之间的性能差异不会很大。

Answer 2

虽然接受的答案是好的，如果（像我一样）一个人对Slf4J风格的语义感兴趣，那么正确的解决方案是使用Slf4J的MessageFormatter

以下是一个示例用法代码段：

 public static String format(String format, Object... params) { return MessageFormatter.arrayFormat(format, params).getMessage(); } 

（注意，此示例丢弃了Throwable类型的最后一个参数）

Answer 3

您已经可以使用内置的Java String类完成此操作 。