hibernate是否保留LinkedHashSet的顺序，如果是，如何？

hibernate是否保留LinkedHashSet的顺序，如果是，如何？ 如果这取决于数据库的类型，我想知道PostgreSQL的这个。

背景：

我知道LinkedHashSet的用途是什么，我问这个的原因是因为我将我执行的一些函数的名称记录到’logError’表中，该表与某些’functionName’表有多对多的关系。 我需要这些函数保持与执行它们时相同的顺序，所以首先我找到相应的’functionName’对象，将它们放在LinkedHashSet中（在每个失败的函数之后），然后我坚持’logError’对象。

现在当我再次从数据库中获取’logError’对象时，它仍然会被订购吗？ 如果是这样，我很好奇Hibernate如何做到这一点。

Answer 1

第一：我假设你在谈论两个实体之间的关系。 就像是

@Entity public class A { @ManyToMany @JoinTable(name = "A_B", joinColumns = { @JoinColumn(name = "A_fk") }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "B_fk") }) private Set bSet = new LinkedHashSet(); } 

Hibernate本身不保留顺序！

如果您查看从数据库加载实体A时使用的类，则Set bSet的类型为PersistentSet ，它是另一个Set的包装器，这是（在我的例子中）普通的HashSet 。 （ HashSet不保留其元素的顺序。）

即使Hibernate使用List或LinkedHashSet ，仍然不建议将实现基于自然（不保证）的数据库顺序。 对于MySQL来说，它是某种反模式。

但是您可以使用@Sort批注（ org.hibernate.annotations.Sort ）来明确排序。 例如：

 @OneToMany(mappedBy = "as") @Sort(type = SortType.COMPARATOR, comparator = MyBComparator.class); public SortedSet cs; 

@see： 在JPA查询中命令返回Child对象

---

由ŁukaszRzeszotarski于2012年9月1日添加：

但是我们必须记住，使用@Sort注释导致在内存（jvm）中而不是在sql中排序对象。 相反，我们可以使用@OrderBy注释导致在sql server端进行排序。 这两个注释都在我的（ŁukaszRzeszotarski）观点中有一个弱点，即默认设置排序。 我（ŁukaszRzeszotarski）宁愿hibernate使用自己的LinkedHashSet实现，当它“看到”使用order by子句时。

@see： 在sql中进行Hibernate排序

Answer 2

集合没有固有的“顺序”，也没有数据库表 – 您可以在查询数据时应用订单，但除非您保留该顺序（例如，通过逐行获取行并将它们放入有序的容器，如链接列表）然后返回的数据也将是无序的。

Answer 3

当我需要保持项目列表的顺序时，我使用的是Map而不是List 。

 @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, mappedBy = "rule", cascade = CascadeType.ALL) @MapKey(name = "position") private Map actions = LazyMap.decorate(new LinkedHashMap<>(), FactoryUtils.instantiateFactory(RuleAction.class, new Class[] { Rule.class }, new Object[] { this })); 

在这个Java示例中， position是RuleAction的Integer属性，因此顺序以这种方式持久化。 我猜在C#看起来很相似。