Java String变量设置 – 引用还是值？
以下Java代码段来自AP计算机科学实践考试。
String s1 = "ab"; String s2 = s1; s1 = s1 + "c"; System.out.println(s1 + " " + s2); 此代码的输出在BlueJ上是“abc ab”。 但是，其中一个可能的答案选择是“abc abc”。 答案可以取决于Java是否像原始类型（按值）或像对象（通过引用）设置字符串引用。
为了进一步说明这一点，让我们看一下原始类型的例子：
int s1 = 1; int s2 = s1; // copies value, not reference s1 = 42; System.out.println(s1 + " " + s2); // prints "1 42"
但是，假设我们有持有余额的BankAccount 对象 。
BankAccount b1 = new BankAccount(500); // 500 is initial balance parameter BankAccount b2 = b1; // reference to the same object b1.setBalance(0); System.out.println(b1.getBalance() + " " + s2.getBalance()); // prints "0 0"
我不确定Strings的情况如何。 它们在技术上是对象，但我的编译器似乎在将变量设置为彼此时将它们视为原始类型。
如果Java传递String变量，如原始类型，答案是“abc ab”。 但是，如果Java将String变量视为对任何其他Object的引用，则答案为“abc abc”
您认为哪个是正确的答案？
java字符串是不可变的，因此您的重新分配实际上会导致您的变量指向String的新实例，而不是更改String的值。
String s1 = "ab"; String s2 = s1; s1 = s1 + "c"; System.out.println(s1 + " " + s2);
在第2行，s1 == s2 AND s1.equals（s2）。 在第3行连接之后，s1现在引用具有不可变值“abc”的不同实例，因此s1 == s2和s1.equals（s2）都不是。
BankAccount和String之间的区别在于String是不可变的。 没有’setValue（）’或’setContent（）’这样的东西。 与您的银行帐户相同的示例是：
BankAccount b1 = new BankAccount(500); // 500 is initial balance parameter BankAccount b2 = b1; // reference to the same object b1 = new BankAccount(0); System.out.println(b1.getBalance() + " " + s2.getBalance()); // prints "0 500"
因此，如果您以这种方式考虑它（实际上不是编译器所做的，但在function上等效），字符串连接方案是：
String s1 = "ab"; String s2 = s1; s1 = new String("abc"); System.out.println(s1 + " " + s2); //prints "abc ab"
String是被视为基元还是像对象一样无关紧要！
在String示例中， 两个字符串的串联产生一个新的String实例 ，然后将其分配给s1。 变量s2仍引用未更改的（！）旧String实例。
假设BankAccount有一个设置余额的方法，它返回一个新的BankAccount，你的例子可能如下所示：
BankAccount b1 = new BankAccount(500); // 500 is initial balance parameter BankAccount b2 = b1; // reference to the same object b1 = b1.createNewAccountWithBalance(0); // create and reference a new object System.out.println(b1.getBalance() + " " + b2.getBalance()); // prints "0 500"
实际上，String是一个类，它通过引用分配/传递。 但令人困惑的是声明：
String s = "abc";
这表明String是一个原始的（比如’ int x = 10; ‘）; 但这只是一个捷径，声明’String s =“abc”;’ 实际上编译为’ String s = new String( "abc" ); ‘就像’ Integer x = 10; ‘编译为’ Integer x = new Integer( 10 ); “
这种机制称为“拳击”。
更令人困惑的是：有一个类’ Integer ‘和一个原始’ int ‘，但String没有原始的等价物（allthough char[]接近）
Sije de Haan
在Java中， String对象被分配并通过引用传递; 在这方面，他们的行为与任何其他物体完全一样。
但是， String是不可变的 ：没有一个操作可以在不创建新对象的情况下修改现有字符串的值。 例如，这意味着s1 = s1 + "c"创建一个新对象，并用对这个新对象的引用替换存储在s1中的引用。
String 是一个类，因此String变量是一个引用。 但它是一种内在的语言，因为Java具有特殊的处理和语法，这就是为什么你可以像你的例子那样做的事情。
请参阅http://download.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/datatypes.html 。
java.lang.String是一个对象，而不是一个原始对象。
代码在第一个例子中做了什么：
- 将s1定义为“ab”
- 将s2设置为与s1相同的基础对象
- 将s1设置为等于s1的旧值和“c”的组合的新字符串
但要回答你关于参考或价值的问题，可以参考。
int s1 = 1; int s2 = s1; // copies value, not reference s1 = 42; System.out.println(s1 + " " + s2); // prints "1 42"
不打印"1 42"而是"42 1"考虑每个离散线。首先s1指定1，然后s2指定s1，直到现在为1（假设java还没有看到第三行。）然后java看到第三行并立即将s1更改为42.之后，java被告知打印到目前为止它知道的内容，那就是s1是42而s2是1（旧的s1）。
至于String，同样的事情发生了。
String s1 = "ab"; String s2 = s1; s1 = s1 + "c"; System.out.println(s1 + " " + s2);// prints "abc ab".
Fort String它不一定会改变s1，而是s1现在引用堆内存中的一个新的String对象，但旧的“ab”对象仍然存在，带有s2的新引用！
断言
如果Java将String变量视为对任何其他Object的引用，则答案为“abc abc”
是不正确的。 Java确实将String变量视为对任何其他Object的引用。 字符串是对象，但答案是“abc ab”。
问题不在于赋值运算符的作用。 赋值运算符在示例中的每种情况下都会为String对象分配一个引用。
问题是连接运算符（’+’）的作用。 它创建一个新的String对象。 正如其他人所说，这是必要的，因为String对象是不可变的，但它是操作符行为的问题，而不仅仅是因为String是不可变的。 即使String对象是可变的，连接运算符也可以返回一个新的Object。
相反，在第二个示例中，b1.setBalance（0）不会创建新对象，它会修改现有对象。