FreeBSD作为开发平台有多好？
我知道很多网络托管服务提供商都在提供FreeBSD，但FreeBSD作为开发平台有多好？
具体来说，Java 1.6是否可用？ 它是否针对Linux下无法提供的工具提供了特定的function？
我总是觉得FreeBSD是一个很棒的安全托管环境，但也许不是最简单的开发平台。 你需要挖掘一点才能让Java 1.6启动并运行，不过我认为它是可行的。 我希望你熟悉emacs或vi。 ports系统将为您提供访问许多软件的权限，但它们必须从源代码编译。 如果您熟悉标准的Unix命令行工具和命令行本身，那么FreeBSD应该没有问题。
艾伦
您可以从FreeBSD Foundation获得Java的二进制发行版 ，他们与Sun签署了一份协议。 来自Java的艺术，FreeBSD是一个非常棒的开发平台，可能需要/想要的每种语言和环境。 免责声明：我已经成为FreeBSD开发人员超过13年。
把实际的问题放到Java这边，真正的问题是你在开发什么。
如果您正在编写丰富的桌面应用程序，那么您自然希望在最受用户欢迎的平台上进行开发 – 而且我很确定它不能是FreeBSD。
如果您正在开发Web应用程序，那么您希望开发服务器尽可能接近生产托管环境。 如果要在FreeBSD上进行部署，那么在本地运行它可能也是有意义的，至少在虚拟机中是这样。 （当然，浏览器测试是一个不同的问题。）
请记住，虽然您可以在Linux上运行所有可以在BSD上运行的开发工具，但事实并非如此，特别是因为Linux获得了更多的商业牵引力。
所有这些，最好的方法是亲自看看：尝试在FreeBSD上复制您的开发环境，无论可能是什么。 如果你成功了（而且你来自Linux，呵呵），一旦你开始编码，你甚至不会关心你所使用的操作系统。
FreeBSD是一个非常棒的托管平台，适用于实时环境，但是Java在很长一段时间内一直是它的荆棘。 然而，似乎不再是这种情况，尽管安装不是微不足道的。
您必须从Sun获取JDK源代码，然后从http://www.eyesbeyond.com/freebsddom/java/jdk16.html应用FreeBSD补丁集，然后进行编译。
更多信息： http ： //www.freebsd.org/java/
一旦你拥有了JDK，运行Eclipse和其他Java应用程序应该会容易得多，但我不知道FreeBSD的SWT ……任何人？
您可以在Linux仿真模式下从Sun运行本机Java 1.6端口或Linux JDK，这两种端口都可以在端口树中使用 。 我以前运行Linux JDK（使用Emacs JDEE）没有任何问题，但你的里程可能会有所不同。
至于IDE，端口树中提供了Netbeans和Eclipse。
我建议至少尝试一下，如果没有其他原因，只能看到大惊小怪的事情。 所有这些都花费你的时间。
FreeBSD是一个非常棒的开发平台。 例如，如果你看一下内核源代码，那么与Linux上的混乱相比，它是如此简洁和易懂。 它很稳定，社区非常专业。 我从第4版开始就使用FreeBSD。
但对于Java开发，我会选择Linux，Windows或Solaris。 最新的Java二进制文件在我的Ubuntu上比在XP上表现更好（Netbeans在IDE上的表现也更好）。
我只使用FreeBSD进行开发。 它非常安全且非常稳定。 稳定性对我来说是一个巨大的因素，而FreeBSd弥补了Linux和Windows的需求。
TrueOS
TrueOS ， PC-BSD的发展 ，建立在FreeBSD之上。
只需在App Cafe（TrueOS中内置的软件包管理器）中单击一两下，我就安装了OpenJDK 8 Update 102（最新版本）和NetBeans 8.1（最新版本）。
App Cafe自动下载和安装大约需要三分钟。 然后启动了NetBeans，并在另一分钟内运行了Hello World应用程序。
好吧，我最近安装的版本的/ usr / ports中没有Java 1.6（最新版本AFAIK）。 Netbeans的端口最多只捆绑了5.5个。 至少你必须四处寻找更多当前版本。 作为一个完全保持最新的开发平台，看起来并不乐观。
如果您的主要关注点是Java，我建议远离FreeBSD。 在Linux / OpenSolaris上，启动和运行Java开发设置要容易得多。
* BSD是人类系统，硬件和内核级编码器的首选开发平台，因为这部分文档通常比Linux更好，而且你有一个“官方”目标，而linux发行版在补丁等方面有所不同。
流行的操作系统（Linux，Windows甚至Mac OS X）更好。 流行的操作系统在优化编译器，库等方面获得了更好的支持。例如，FreeBSD是GHC的第2层平台（这意味着GHC可能会发布新版本，即使它无法在FreeBSD上运行）。 有些编程语言只能在Windows或Linux上使用。
自从v2.1以来，我一直在使用FreeBSD作为服务器平台和台式机/笔记本电脑。 作为一个安全，稳定的操作系统，它非常出色 但是，作为图形用户界面，它也不是很好。 我经常不得不手工雕刻X配置，并且很少或没有运气安装Flash（无论这是一个function还是一个错误是有争议的）Firefox。
你会发现你不仅可以为Firefox之类的东西下载二进制文件，而且Ports库可以弥补这一点。 从CD / DVD进行完整安装可以获得可靠的服务器平台，但是从源代码安装Gnome会花费大量时间，因为它必须下载并编译所有内容的源代码。 是的，您经常可以找到预编译的PKG文件，但在适当的/ usr / ports目录中“make install clean”太容易了。
通常，您会发现Linux内核中的function比FreeBSD中出现的function更快（dtrace和zfs尽管如此）。 我认为Video for Linux还没有得到支持，这使得像MythTV这样的东西充其量也很难。 同样，如果您使用Asterisk，则支持ISDN。
最终，这是个人品味的问题。 我继续在生产中使用FreeBSD，但最近却倾向于使用Ubuntu作为桌面。
我不能谈论Java的东西，但Ruby on Rails可以完美无缝地部署。