模拟假定存在的私有变量
如果没有在您正在测试的类中创建/初始化模拟对象，它是如何在运行时获取模拟对象的，它不是静态的（单例模式），或者您没有某种类型的测试构造函数可以挂钩？
在我正在编写一些unit testing的类中，我遇到了一个我尚未遇到/解决过的场景。 我有一个JMS资源（ QueueConnectionFactory供参考，但它没关系），这是我正在测试的类的私有变量。 由于它具有javax.annotation.Resource注释，因此在运行时它被认为是可用的。 在测试期间，它不是，这就需要模拟这个对象。
它不是一个静态类，并没有以静态方式使用，如果它是我可以轻松地使用我遇到的各种静态模拟方法进行模拟。 由于资源永远不会在本地创建（在构造函数中或甚至在测试构造函数中），因此我无法传入Mock对象，因此在测试的运行时，使用mock而不是实际对象。 如何模拟此资源，以便在测试执行时，它将用于代替我正在测试的类中的私有@Resource对象？
作为参考，代码在QueueConnectionFactory上调用createConnection() ，因为Factory尚未初始化/ QueueConnectionFactory ，所以它会抛出空指针exception。
@Stateless public class Example{ @Resource(name = "jms/exampleQCF") private QueueConnectionFactory queueFactory; ... public void testMe(){ Connection connection = queueFactory.createConnection(); ... } }
经过更多的狩猎并查看Mockito / Powermock提供的所有选项之后，我找到了解决方案（如果其他人遇到同样的问题我会分享）。
当您拥有从未初始化的私有成员变量（并且假设在其他地方创建）时，您可以使用@InjectMocks批注将您想要的模拟“注入”到您正在测试的类中。
- 在测试类中为要测试的类添加变量，并为其提供注释
@InjectMocks（org.Mockito.InjectMocks）。 - 使用
@Mock注释设置要注入的模拟。 使用@Mock (name = "privateVariableNameHere")name属性将Mock对象映射到您正在测试的类中的私有变量。 - 无论是在设置function中还是在调用类之前，都要初始化模拟。 我发现最简单的方法是使用带有
@Before注释的“setup”方法。 然后在里面调用MockitoAnnotations.initMocks(this);使用@Mock注释快速初始化任何内容。 - 在测试方法中定义Mockfunction（在调用您正在测试的方法之前）。
- 使用
@InjectMock对象，调用您正在测试的方法……应该按照前面步骤中的定义连接@InjectMock并运行。
因此，对于我上面使用的示例类，test / mock的代码将Connection作为模拟返回，您可以执行任何操作。 根据我的问题上面的例子，这就是代码的样子：
@RunWith(PowerMockRunner.class) @PrepareForTest({/* Static Classes I am Mocking */}) public class ExampleTest { @Mock (name = "queueFactory") //same name as private var. QueueConnectionFactory queueFactoryMock; @Mock Connection connectionMock; //the object we want returned @InjectMocks Example exampleTester; //the class to test @Before public void setup(){ MockitoAnnotations.initMocks(this); // initialize all the @Mock objects // Setup other Static Mocks } @Test public void testTestMe(){ //Mock your objects like other "normally" mocked objects PowerMockito.when(queueFactoryMock.createConnection()).thenReturn(connectionMock); //...Mock ConnectionMock functionality... exampleTester.testMe(); } }