为什么String的格式（Object … args）被定义为静态方法？
我想知道为什么Java 5及以上版本在类String中使用静态方法提供了printf样式的格式化程序，如下所示：
public static String format(String format, Object... args) 代替
public String format(Object... args)
这样我们就可以编写"%02d".format(5)来获取05而不是String.format("%02d", 5) 。
我想象如果我可以修改String类，我可以添加：
public String format(Object... args) { return format(this, args) }
得到相同的结果。
我发现在C＃中，还使用静态方法而不是实例方法。
我想知道为什么他们决定这样做，但我没有得到解释。 实例方法trim和substring返回一个新的string实例，所以他们应该用format做同样的事情。
而且， DateFormat类也使用这个：
public final String format(Date date)
用于格式化日期。 因此，如果我们将DateFormat的实例视为格式化程序，则String的实例也可以用作格式化程序。
有任何想法吗？
也许"%02d".format(5)似乎意味着调用format方法的对象是格式字符串。
在这种情况下，格式字符串恰好也是一个String ，所以进一步说， 可以说所有String都是格式字符串 。
可以通过说String类中的静态方法可以用来格式化字符串，而不是通常对所有String进行一些隐式语句来避免这种情况。
虽然我不是Java的设计师，但我可以告诉你一个明确的理由让它变得静止。
Java 5出现了许多function，但有两个注意事项：
- 能够执行“导入静态”命令，允许在类中轻松使用静态方法，而无需列出其类名。
- 一种静态实用程序方法，可以轻松执行printfs。
虽然能够说"bla: %d".format("foo"),很高兴"bla: %d".format("foo"),通过使方法成为静态，您可以使用格式，这种方式对于习惯于printf() C程序员来说非常熟悉和清晰。 printf() 。
import static java.lang.String.format; public class Demo { public void Test() { //Do some stuff format("Hey, this is easy to read!"); } }
这就是原因！ 通过使用静态导入，printfs看起来几乎就像在C中一样。太棒了！
主要原因可能是Java的设计者不想在String的接口上添加太多东西。 使它成为一个成员函数意味着把它放在字符串上。 请记住，非静态方法必须在String对象上。
第二个原因是静态格式与C的printf保持相似，它看起来像printf（FORMAT，ARG1，ARG2 ……）
另一个原因是格式重载：有一个版本将locale作为第一个参数（在字符串之前），因此在字符串对象上执行此操作会很棘手。
“％02d”.format（5）看起来像“％02d”使用格式5而不是相反格式化。 大多数字符串也不适合作为格式（“hello world”.format（5）？），因此该方法应该为大多数字符串对象抛出exception。
答案在于格式方法的责任。
至少在我看来，“格式字符串输入到格式方法”比说“格式字符串格式化”更合乎逻辑和直观。 就是这样，因为我们“通常”将格式字符串（在设计时已知）传递给Format。 相反，对于Trim，我们“通常”传递变量字符串，其值在设计时是未知的。
因此，使格式方法静态，使代码读取更直观。 看下面的（C＃）。
answer = String.Format("This is format string : {0}", someValue); //More readable to me answer = "This is format string : {0}".Format(someValue);
编辑：即使我使用了C＃示例代码，它也适用于Java。 我得到了投票使用C＃语法！
我真的认为format必须是String的实例方法，所以也是如此
- python：
2.6：打印“％s”％（“你好”）
3.0：print（“{0}”。format（“Hello”）） - 斯卡拉：
2.7.6：println（“％s”。format（“Hello”））
调用strfmt.format（objects）而不是String.format（strfmt，objects）
- 是面向对象的调用，而不是对静态帮助器的调用。
- 它的类型更短。
- 它更简单，因为它有一个较少的论点。
- 它更容易使用代码完成。 如果你从格式字符串开始并点击。 您将format（）作为IDE中的选项。
- String.format（strfmt，objects）可能被意外地称为strfmt.format（text，objects），它们不会像它看起来那样做。
仅仅因为这个电话让人想起C的sprintffunction。
可能是为了表明它是一个“实用程序”函数，为方便起见而存在，但它实际上并不是String的内在函数。 也就是说，字符串"%02d"是表示格式的一种方式，但它实际上并不进行任何格式化。
该方法用于方便地格式化字符串，但Formatter （执行实际格式化）也可以格式化其他类型的对象（日期等）。
可能是因为String是不可变的，因此该方法必须创建并返回String实例的新实例。 如果该方法未声明为static，您可能希望它修改已调用它的String实例。
我认为Java并不是强制要求任何构造类似于其他任何构造，甚至是C ++。 任何采用的都必须如此，因为开发人员接受它。 此外，“他们使其与其他东西相似”这样的论点并没有解释为什么他们不只是创建一个实例方法版本，他们用原始包装器做这个（除了实例toString（）方法，他们有静态版本）。
这就是我的想法：
在正常情况下，两种forms都是等价的，但假设我们有类似的东西：
String invalidFormat = "%invalid"; // or something else that is invalid
然后我们打电话给：
String.format(invalidFormat, anything); // "anything" is indeed anything....
无效成为参数，Java通过抛出IllegalArgumentException实例来澄清这一点（即使在Formatter的情况下，也有很多种）。
但是，在这样的事情：
invalidFormat.format(anything);
无效的不再是参数。 问题现在在于它被调用的实例，因此probaby更好地描述为“无效状态”（不是Java的“IllegalStateException”，它具有完全不同的用法）。 但是因为字符串是不可变的，所以这个所谓的“状态”永远不会改变，所以它总是作为一种格式保持无效，即使它是一个有效的简单字符串。
比较一下，例如java.lang.Long。 两个版本的toString都不会抛出任何exception，所以它们都是等价的。
answer = String.Format("This is format string : {0}", someValue); //More readable to me answer = "This is format string : {0}".Format(someValue);
只是糟糕的设计。 python发现它很痛苦。
在C＃中， 字符串是不可变的 。 我认为在Java中也是如此（不是100％肯定）。 因此，您不是通过调用格式化方法来更改字符串，而是仅返回带有格式的新字符串。 这使它成为类级方法而不是实例级方法，因此它是静态的。 您可以使用扩展函数在C＃中添加实例级别Facade，但这只是静态函数之上的语法糖。