为什么在用作其他对象类型时必须转换对象类型的引用变量
虽然Java中的所有类都是Object类的子类，但与其他对象类型不同，但是如果没有强制转换，则不能将Object类型的引用变量赋值给任何其他引用类型。
例如：
public class Inheritance { public static class Animal { public void Scream() { System.out.println("I'm an animal"); } } public static class Mammal extends Animal{ public void Scream(){ System.out.println("I'm a mammal"); } } public static class Tiger extends Mammal{ public void Scream(){ System.out.println("I'm a tiger"); } } public static void main (String[] args){ Animal tiger = new Tiger(); tiger.Scream(); //true Object tiger = new Tiger(); tiger.Scream(); //false Object tiger = new Tiger(); ((Animal) tiger).Scream(); //true } } 你想知道为什么我们使用显式类型转换。 这都是关于inheritance –
让我明白这一点 – 假设我们有两个A 类和B类 。 B类是A类的子类。 这意味着B类具有A 类的所有function，这意味着B 类可以执行A 类可以执行的任何操作。 因此，如果
A a = new B();
完全没问题，因为B 级可以做A级可以做的事情。 这里引用变量a类型为A类，来自A类的所有方法都是invokable.Now B的对象（new B（）;）具有A类的所有function（作为inheritance）所以A类的所有方法都是将是可以调用的。
如果我们改变这样的条件 – >
B b =new A();
不可能，因为可能是B类实现其自身的function（方法和变量），这些function不属于A类 。 但是这里引用变量是B 类，B类的所有function都是可调用的，但实际的对象是A类，所以会出现Error。
同样的情况是类对象 。所有其他类自动inheritance对象类。
所以当任何具有Class Object类型的引用变量的对象需要显式Cast时，因为这不确定该对象包含的或多或少的function。
一旦你将tiger分配给Object引用，编译器就不再知道它实际上是Tiger 。 它只知道tiger对象是一个Object – 它可能是一个String ， Integer ， Fruitcake或Animal 。
这正是它应该如何工作的。
鉴于声明： Object o = new Tiger();
变量（Object）的类型控制可用的交互（方法），而值的类型（Tiger）控制为给定交互执行的行为。
通过在此示例中使用Tiger实例的Object引用，您说您要使用Tiger的实例作为Object。 好吧，一个对象没有方法Scream()所以它不会给你那个选项。 如果你想能够使用Scream() ，请将它用作实际知道如何像Animal或Mammal一样的Scream()的类型
顺便说一下，方法应该以小写字母开头
由于Scream()未声明为Object的公共方法，因此无法在Object类型的变量上调用它。 编译器只知道变量的静态类型（引用），因此它无法告诉或validation此引用将在运行时指向Tiger类型的对象（这将是其动态类型）。 这就是您收到编译错误的原因。
您可能会说编译器在上面的情况下validation动态类型是微不足道的，这或多或少是正确的。 然而，在现实生活中，它通常不那么简单。 考虑
Factory factory = new SomeFactory(); Object obj = factory.getProduct(param); // What is obj's dynamic type?
理论上编译器可以检测出factory的动态类型是SomeFactory 。 然后，它应该做的是静态分析SomeFactory.getProduct()的代码，以检测返回的产品的类型。 当然， getProduct可能会根据其参数返回不同类型的实际产品。 所以编译器需要在调用时检测param的可能值…这可能来自任意数量的源，例如用户输入，配置文件，DB ……但即使这是可以克服的，具体的产品类可以由类加载器在运行时由jar文件动态加载，该文件在编译时甚至可能不可用。 因此编译器甚至可能不知道这个特定类的存在 ，更不用说它的公共接口了。