为什么gwt会越来越受欢迎？
我注意到过去6个月GWT普及率大幅上升。 这里可以看到更多证据：
http://www.indeed.com/jobtrends?q=gwt&l=
有人可以解释原因吗？
我会说jsight的答案是一个很好的解释。
我看过Flex，Rails和GWT。 所有三个都占据相同的空间，Flex生成Flash RIA，GWT和Rails也为HTML做同样的事情。
在使用Flex之后，有很多东西需要，但有一些严重的问题，主要的问题是将HTML集成到Flex应用程序中的困难 – 这不是一件容易的事，而且很少有项目可以避免这种情况。
另一方面，GWT最初是令人生畏的，因为它是基于Java的，并没有Flex在Flex Builder中提供的那种拖放编辑器。
但GWT Designer（由Instantiations）与GWT世界中的Flex Builder相当，而对于具有Swing技能的Java程序员来说，GWT的架构并不需要太多考虑。
更不用说大量的Java程序员可以将GWT作为他们现有Java工具集的简单附加组件推销给他们的经理。
加上谷歌品牌并没有受到伤害。
就企业内部的可销售性而言，Java工具总是比Actionscript或Ruby on Rails更容易出售。 很难确定事情的发展方向，但我希望看到三者都能继续增长。 现在每个人都想要RIA。
我认为基本上有三个原因：
- 有机增长 – 你曾经使用过GWT吗？ 我不了解大多数人，但对我来说，GWT网站上的营销材料都不是很有说服力。 然后我遇到了一个小小的个人项目，需要与Google地图和应用引擎集成。 我决定尝试GWT，因为这些工具让它变得如此简单。 使用它一次，即使对于一个非常适度的项目也彻底改变了我的想法。 我怀疑这意味着在过去的6个月里，该框架已经进行了大量的口碑传播。
- 成熟度 – 谷歌没有使用早期版本（小狗狗食物）并且边缘有点粗糙。 最新版本似乎已经解决了大部分日益增长的痛苦问题（虽然编译时间仍然太高，但是已经把它变成了一个可靠的，可用的框架）。
- 样式 – 他们已经开始包含一组默认外观。 我认为这有助于他们的演示在最近的版本中看起来更令人印象深刻，而有些人在过去被项目采取的“无风格的开箱即用”方法搞糊涂了。
不过，如果其中任何一个适用于Java商店之外，我会感到非常震惊。 我还没有看到GWT进入非Java环境，我认为他们当前的方向使得非Java成功更加不可能。
我认为最近发布的GAE，意味着GWT RPC可以免费使用（*），会有所帮助。
（*）和以前一样，除非你有权访问java servlet容器（或者使用其中一个桥接库从非java服务器上运行RPC），否则你将无法托管使用RPC的GWT应用程序。
我提出了Matt Raible效应。 请参阅： http ： //raibledesigns.com/rd/entry/ajax_framework_analysis_results
说真的，我认为基于技术堆栈决定这个人的博客的人数很多。
当然有很多人太害怕或懒惰（或其他什么）学习与他们习惯不同的东西，所以这绝对是一个因素。 如果Java开发人员是什么，它是懒惰的，而且便宜。 GWT在很多其他RIA的东西上获胜。 知道Java和Swing的人不想学习JavaScript，C＃（Silverlight），ActionScript（Flex）或JavaFX（那个还活着吗？），这需要他们付出一些努力 。
它也像谷歌那样接受僵尸般的接受。 （虽然我个人更喜欢苹果接触的东西，但至少谷歌尊重开发者的选择。）