使用哪一个：OpenSessionInViewInterceptor或OpenSessionInViewFilter？

我很难决定使用哪个“Open Session In View”：使用Spring MVC的拦截器配置OpenSessionInViewInterceptor或在web.xml的filter中配置OpenSessionInViewFilter？ 根据我的研究，他们做了几乎相同的事情，但我试图了解每种类型的差异和用法。

两者之间最大的区别是那些不能在web.xml中使用filter的人（比如servlet 2.2及更早版本），他们唯一的选择就是使用OpenSessionInViewInterceptor。 不知何故，我倾向于拦截器只是因为我必须为我的项目创建一个自定义拦截器，所以我想在Spring MVC配置文件中对所有这些“filter”进行分组，而不是在web.xml和我的自定义中使用OpenSessionInViewFilter Spring MVC配置文件中的拦截器。 决定使用哪一个真是一种蹩脚的方式，我的好奇心在这里杀了我。

有人可以分享你对此的看法吗？ 你们用哪一个？

谢谢。

Answer 1

如你所说，这两者或多或少是等价的。 Spring为他们提供了两者，以便您可以选择最适合您现有应用程序的那个。

如果您使用Spring MVC，那么使用拦截器是有意义的，因为它更容易配置并更好地与Spring MVC集成。

但是，如果您不使用Spring MVC，并且仅在业务逻辑级别使用Spring，那么拦截器实际上不是一个选项，并且filter变得更合适。 因为filter不是由Spring管理的，所以它们很难配置为与Spring集成，但这是权衡。

Answer 2

如果您有任何不通过spring控制器的请求，即通过自定义servlet的遗留代码，或直接命中的jsp，那么filter将覆盖那些并确保它们包含在会话中。 拦截器不会覆盖那些拦截器，因为Spring DispatcherServlet不会获取这些请求。