ClassLoader.getSystemResourceAsStream和getClass（）之间的区别.getResourceAsStream（）

鉴于此代码：

/* 1 */ InputStream in1 = ClassLoader.getSystemResourceAsStream("foobar.txt"); /* 2 */ InputStream in2 = this.getClass().getResourceAsStream("/foobar.txt"); 

两者都返回相同的资源（我认为答案是“是”）？

他们都访问“相同”的类路径吗？ 为什么＃1中的方法名称“获取System ResourceAsStream”，但对于＃2，它只是“getResourceAsStream”？

谢谢

Answer 1

根据javadoc

打开以便从用于加载类的搜索路径中读取指定名称的资源。 此方法通过系统类加载器查找资源（请参阅getSystemClassLoader（） ）。

用于加载this的类加载器不一定是系统类加载器。 在一个简单的桌面应用程序中，这可能是真的。 但是webapps – 除其他外 – 通常具有更复杂的类路径层次结构，因此不一定相同。 在复杂的类路径中，返回的内容还取决于“foobar.txt”的副本在类路径中浮动的数量。

简短的回答是，您不能假设他们将返回相同资源的流。

Answer 2

关键的区别是类加载器。

以下使用System ClassLoader
ClassLoader.getSystemResourceAsStream("foobar.txt");

虽然这个使用getClass()返回的getClass()
this.getClass().getResourceAsStream("/foobar.txt");

换句话说，两个语句的行为是否完全相同，取决​​于应用程序类加载器。 对于一个简单的应用程序，两者都引用相同的类加载器。 但是，对于大多数应用程序（如在Servlet容器中运行的Web应用程序），情况并非如此。

一般来说，我会说getClass（）。getResourceAsStream（）将是更好的选择，因为它将使用与代码所属的类相同的类加载器。