Java内部可见性难题
考虑以下情况：
public class A { public A() { b = new B(); } B b; private class B { } } 从Eclipse中的警告我引用：java编译器通过合成访问器方法模拟构造函数AB（）。 我想编译器现在继续为B创建一个额外的“水下”构造函数。
我觉得这很奇怪：为什么B级不能作为A中的ako场可见？ 并且：这是否意味着B类在运行时不再是私有的？ 并且：为什么表示B类的受保护关键字不同？
public class A { public A() { b = new B(); } B b; protected class B { } }
内部类本质上是Java 1.1中引入的hack。 JVM实际上没有内部类的任何概念，因此编译器必须提出它。 编译器在类A的“外部”生成类B，但是在同一个包中，然后向其添加合成访问器/构造函数以允许A访问它。
当你给B一个受保护的构造函数时，A可以访问该构造函数，因为它在同一个包中，而不需要添加合成构造函数。
我知道这个问题现在已经快三年了，但我发现问题的一部分仍未得到解答：
并且：这是否意味着B类在运行时不再是私有的？
Carlos Heubergers对skaffmans的回答表明， B类对于其他课程仍然是private的。
他可能适合Java编程语言，即不可能从其他类引用B类。 至少没有使用reflection（也可以从外部访问私有类成员），但这是另一个问题。
但由于JVM没有任何内部类的概念（如skaffman所述），我问自己如何在字节码级别实现“只能通过一个类访问”的可见性。 答案：它根本没有实现，对于JVM，内部类看起来像普通的包私有类。 这是，如果您自己编写字节码（或修改编译器生成的字节码），您可以毫无问题地访问B类。
您也可以从同一个包中的所有类访问所有合成访问器方法。 因此，如果在类B的方法中为类A的私有字段分配值，则会在类A （名为access$000 ）中生成具有默认（即包私有）可见性的合成访问器方法，该方法为您设置值。 应该只从类B调用此方法（实际上它只能使用Java语言从那里调用）。 但是从JVM的角度来看，这只是一种方法，可以被任何类调用。
那么，回答这个问题：
- 从Java语言的角度来看，
B类是保持私有的。 - 从JVM的角度来看，
B类（或更好：A$B类）不是私有的。
class B及其构造函数的访问不必相同。 你可以拥有一个带有包范围构造函数的私有内部类，这就是我通常所做的。
public class A { public A() { b = new B(); } B b; private class B { B() { } } }
你需要使用
this.new B();